Meta nawiązała współpracę z Anduril Industries w celu budowy urządzeń rzeczywistości rozszerzonej i wirtualnej dla wojska, osiem lat po zwolnieniu założyciela firmy obronnej, Palmera Luckeya.

Luckey dołączył do Mety, gdy ta wciąż nosiła nazwę Facebook, po przejęciu przez firmę mediów społecznościowych firmy Oculus, zajmującej się zestawami wirtualnej rzeczywistości, którą założył w 2014 roku.

Opuścił on ówczesną korporację Facebooka w 2017 roku, a niektóre raporty podają, że jego darowizna polityczna w wysokości 10 000 USD na rzecz grupy anty-Hillary Clinton w okresie poprzedzającym wybory prezydenckie w 2016 roku była czynnikiem. Inni twierdzili, że spotkał się z presją, by publicznie poprzeć libertariańskiego kandydata Gary'ego Johnsona zamiast preferowanego przez niego kandydata Donalda Trumpa.

Rzecznik Facebooka zaprzeczył, jakoby odejście Palmera miało podłoże polityczne w 2018 roku, kiedy to Wall Street Journal wysunął takie twierdzenie. Niezależnie od przypadku, darowizna Mety w wysokości 1 miliona dolarów na fundusz inauguracyjny Trumpa w grudniu 2024 r. była z definicji polityczna.

Celem powiązania Meta-Anduril jest zarabienie na sprzedaży produktów XR - rozszerzonej rzeczywistości - coś, co nie udawało się Meta, odkąd przyjęła tą nazwę, aby zasygnalizować skupienie się na zarabianiu na metaverse i, według niektórych relacji, zdystansować się od szkód marki, które zepsuły Facebooka w następstwie różnych skandali związanych z prywatnością i moderacją. XR to ogólny termin obejmujący rzeczywistość wirtualną (VR), w której obrazy generowane komputerowo są wyświetlane w polu widzenia użytkownika, blokując rzeczywisty świat, oraz rzeczywistość rozszerzoną (AR), w której obrazy są nakładane na rzeczywisty świat.

[...]

Być może amerykańskie wojsko, z proponowanym budżetem przekraczającym w tym roku 1 bilion dolarów, pomoże wygenerować pewien zwrot z [tych] inwestycji.

Platforma mediów społecznościowych X Elona Muska wprowadza nową wersję funkcji bezpośredniego przesyłania wiadomości, która według właściciela platformy ma „zupełnie nową architekturę”, ale podobnie jak w przypadku wielu Muskowskich zapowiedzi, istnieją powody, by wątpić w to, co zostało powiedziane.

Nazwana „XChat” (nie mylić z czcigodną aplikacją IRC Linux/Windows o tej samej nazwie), Musk nieformalnie ogłosił tę funkcję w niedzielę, kilka dni po tym, jak firma znana wcześniej jako Twitter wstrzymała szyfrowanie wiadomości, aby wprowadzić „pewne ulepszenia”.

„To jest zbudowane na Rust z szyfrowaniem (w stylu Bitcoin), zupełnie nowa architektura” - dodał Musk. I tu właśnie głos podnieśli sceptycy i fani kryptowalut: na blockchainie Bitcoina nie ma żadnego szyfrowania.

Jak donosi serwis informacyjny Coindesk, eksperci szybko zauważyli, że chociaż w Bitcoinie jest dużo kryptografii i podpisów cyfrowych, sam blockchain nie jest szyfrowany i tak naprawdę nie ma czegoś takiego jak „szyfrowanie w stylu Bitcoina”.

Innymi słowy, warto zadać sobie pytanie, czy XChat będzie szyfrowany w sposób, w jaki większość ludzi myśli o szyfrowanym czacie: szyfrowanie end-to-end (E2EE), które sprawia, że wiadomości są całkowicie nieczytelne dla każdego, kto może je podsłuchiwać, niezależnie od tego, czy jest to nielegalny pośrednik, czy sama platforma obsługująca wiadomości. Tak właśnie działają Signal czy należący do Meta WhatsApp.

Podobnie jak w 2023 roku, kiedy to Twitter po raz pierwszy pod rządami właściciela Elona Muska ogłosił szyfrowane wiadomości nie wydaje się, aby XChat oferował prawdziwe E2EE. Strona pomocy, która została zaktualizowana wraz z uruchomieniem usługi, nadal ostrzega „obecnie nie oferujemy ochrony przed atakami typu man-in-the-middle” i mówi, że sam Twitter, „w wyniku obowiązkowego procesu prawnego”, może narazić na szwank tak zwane zaszyfrowane DM na platformie bez wiedzy nadawcy lub odbiorcy.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/7843188

Kolekcja jest spora, głównie w języku angielskim. Polski akcent też znajdziemy. Warto zacząć od freemediaheckyeah jeśli szukamy darmowych angielskich źródeł wszelakiej treści i mediów.

Nie mam konta na reddit (Ale często bywa to jedynym źródłem informacji) i ten komunikat mnie dezorientuje, bo nie zrobiłam nic co, by łamało regulamin (Nie mam tam nawet konta jak wspomniałam), po prostu czy ktoś też został zablokowany z niewyjaśnionego powodu?

Z Facebooka zniknął zdobywający popularność fanpage "Streszczam clickbaitowe artykuły, żebyś nie musiał klikać". Jego twórcy często wytykali mediom pogoń za klikalnością, absurdalne nagłówki i manipulacje. – W końcu ktoś się za nas wziął i zaczął nas straszyć procesem sądowym – mówią nam twórcy strony.

Zacząłem niespieszną korespondencję z zarządem transportu GZM (Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii) na temat udostępnienia ich aplikacji bezpośrednio lub przez F-droida.

Traktuję to jako rozpoznanie walką przed rozwinięciem szerszej kampanii anty-Big5.

Na razie dostałem informację, że

Udostępnienie pliku wynikowego na portalu takim jak F-droid, niesie ze sobą wiele ryzyk. Plik wynikowy APK eksportowany do takiego portalu jest mniej bezpieczny, niż przekazywany do Google Play format AAB. Jest on też łatwiejszy do wykonania reverse- engineering niż AAB.

[...]

Dodatkowo aplikacje dystrybuowane za pośrednictwem takiego alternatywnego źródła nie są podpisywane oficjalnie kontem deweloperskim, co może powodować konflikt pomiędzy środowiskami dystrybucyjnymi (w przypadku posiadania aplikacji zainstalowanej ze sklepu Google Play nie zaktualizuje się przez F-droid i odwrotnie).

Pamiętam z fedi wzmianki o malware i trackerach dodawanych przez Google do softu w Playu. Czy ktoś ma linki do udokumentowanych przypadków? Planuję atak wzdłuż dwóch linii: zagrożenia prywatności, oraz zmuszania do zawarcia umowy z firmą zagraniczną.

Jeśli ktoś by chciał się przyłączyć, albo podpowiedzieć możliwych sojuszników, to będę wdzięczny.

Po raz pierwszy mam zaszczyt poprowadzić wydarzenie typu install party, w którym chętni mogą przyjść ze swoimi laptopami i nauczyć się instalacji i obsługi Linuxa na podstawowym poziomie!

Naukę Linuxa oprę na Fedorze Workstation 42 -- jest to jeden z prostszych systemów opartych o Linuxa, co wiem sam z doświadczenia, instalując swojej koleżance ten system na jej komputerze.

Poza zainstalowaniem samego systemu dowiesz się także, jak skonfigurować wbudowanego Firefoxa tak, żeby uczynić przeglądanie internetu bardziej bezpiecznym i przyjemniejszym – innymi słowy, dowiesz się, jak blokować reklamy, skrypty śledzące, inne niechciane treści i strony phishingowe.

Oprócz promocji otwartego oprogramowania, drugorzędnym celem jest także promocja tzw. “right to repair” – jeżeli masz dobrze działający sprzęt, to po co go wymieniać? Dlatego też po wydarzeniu dostaniesz nieodpłatnie płytę DVD lub pendrive’a z wypalonym obrazem Fedory (liczba nośników ograniczona!), żebyś mógł/mogła postawić na nowo system w razie potrzeby, lub “szerzyć dalej dobrą nowinę”.

Mam już wstępną zgodę na organizację wydarzenia, ale ostateczne miejsce i termin ujawnię dopiero po rozwiązaniu wszelkich formalności. Jeżeli jesteś z Warszawy lub okolic (lub będziesz w Warszawie w dniu kiedy install party będzie miało miejsce), to wypatruj dalszych informacji!

W końcu nastał ten dzień -- nowy crawler napisany w Golangu zaczyna powoli zastępować skrypty napisane w Pythonie. Na swoim blogu nakreśliłem potencjalną ścieżkę rozwoju crawlera.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/7463331

Internet stał się w naszym kręgu kulturowym czymś powszechnym, mamy do niego dostęp niemal na każdym urządzeniu - od komputerów przez smartfony po podłączone do sieci "inteligentne" urządzenia. Taka dostępność sieci umożliwiła rozprzestrzenianie się informacji bardzo szybko i na niespotykaną dotąd skalę. Niestety w dzisiejszych czasach informacja ta jest ściśle kontrolowana przez megakorporacje. Wszyscy jesteśmy zależni od technologicznych gigantów - faktem jest ich absolutna władza nad światem cyfrowym.

A co jeżeli władza nad internetem ma też skutki w realnym świecie? Dlaczego Alphabet nie chce, żeby Google działało dobrze? Czy Meta wie, że jej platformy wykorzystuje się do nawoływania do ludobójstwa? Kogo platformuje X? Z kim współpracuje Microsoft? Czy istnieje alternatywa?

Na te pytania postaramy się odpowiedzieć w trakcie spotkania. Zapraszamy 25.05 o godzinie 16:00.

Dokonałem dość niecodziennego odkrycia, jeden z ważniejszych organów państwowych ma RSSy. Nie powiem, miło się zaskoczyłem.

Ze złych wieści, szkoda tylko, że ikonka prowadząca do nich jest mniejsza niż ikony korpomediów (no i nie ma też łatwego odniesienia do spisu dostępnych kanałów), w porównaniu do wielkich jak powierzchnia Warszawy ikonek korpomediów na każdej podstronie witryny Sejmu.

Kilka przykładów:

• https://www.sejm.gov.pl/rss.nsf/feed.xsp?symbol=ZAPISY -- zapisy z posiedzeń komisji sejmowych
• https://www.sejm.gov.pl/rss.nsf/feed.xsp?symbol=TRANS -- transmisje posiedzeń Sejmu RP
• https://www.sejm.gov.pl/rss.nsf/feed.xsp?symbol=DRUKI -- druki sejmowe

cross-posted from: https://szmer.info/post/7330669

Ostatnimi czasy gdzieś w internecie natknąłem się na tą kryptowalutę. Bardzo zainteresował mnie ten projekt, szczególnie od technicznej strony. Głównym problemem kryptowalut jest to, że są zagrożeniem dla środowiska oraz rynku komponentów komputerowych przez potrzebę dużych nakładów mocy obliczeniowej na ich "kopanie". Nano rozwiązuje ten problem w dość sprytny sposób.

Zamiast wykorzystywać popularne systemy pokroju Proof Of Work czy Proof of Stack, Nano wykorzystuje własny system ORV (Open Representative Voting) pozwalający na natychmiastowe transakcje poniżej sekundy bez zużywania dużej mocy obliczeniowej, a zarazem zapewniając bezpieczeństwo.

Mamy właśnie ekologiczną, szybką, zdecentralizowaną, wolną i anonimową walutę. Uważam, że jest naprawdę cennym krokiem w stronę rewolucjonizacji i uwolnienia ekonomii. Niestety jest to niszowa waluta, a projekt jest tworzony dobrowolnie przez co brakuje odpowiednich środków na marketing co znacząco przekreśla szansę na rozwój. Wystarczy spojrzeć na wiele krypto, które pomimo, że nic nie wnoszą (czyli większość tych "popularniejszych") to potrafią być fali medialnego hype'u, bo chodzi często o zarobieniu hajsów na spekulacji, a nie wdrożeniu rozwiązania, które by było odpowiedzą na tyczące nas problemy. Oczywiście nie jest to rozwiązanie pozbawione wad z jakimi wiążą się kryptowaluty:

• wchodzimy w erę komputerów kwantowych co sprawia, że przyszłość kryptowalut stoi pod znakiem zapytania
• cechą kryptowalut są częste (wręcz ciągłe) i duże wahania cen

Mimo wszystko uważam to za super rozwiązanie, któremu powinniśmy spróbować dać szansę w walce o ekologię, wolność i wyzwolenie ekonomiczne.

Czy własne zdanie nie będące jak zdanie masy/tłumu jest wspierane czy będzie hejt?