all 4 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 3 points 6 hours ago

Für mich ist das Kernproblem hier, dass sie die Inhalte dann einfach exklusiv in diese kommerziellen Plattformen ballern. Wäre ja mit wenig Aufwand möglich, die gleichen Inhalte auch ins freie Web zu spielen für alle, aber nein, fucking TikTok

  • source
  • [–] 15 points 13 hours ago

    Öffentlich-rechtliche Inhalte laufen damit über US-amerikanische Technologiekonzerne wie Meta und Amazon sowie das chinesische TikTok. Und die kontrollieren über ihre Algorithmen die Reichweiten und profitieren von den Inhalten.

    Das ist tatsächlich kritisch, da die Inhalte (und die Interaktion mit den Inhalten) einer automatisierten Behandlung basierend auf fremden moralischen und rechtlichen Rahmenbedingungen unterliegt.

    Das betrifft z.B. auch Kommentare.
    Die werden z.B. stillschweigend bei Youtube einfach gar nicht erst sichtbar auf der Seite gepostet, entschieden nach undurchsichtigen Algorithmen und ohne, dass ich als Kommentierender davon überhaupt etwas mitbekomme.

  • source
  • [–] -2 points 7 hours ago

    Cool, lasst uns mal wieder das Konzept und die Nutzung externer Platformen diskutieren, um nicht über die unterirdische Qualität reden zu müssen, die da für unsere Gebühren verbrochen wird, völlig unabhängig davon, wie und wo es vertrieben wird...

  • source
  • [–] -3 points 11 hours ago*

    74 Prozent nutzen Inhalte des Angebots mindestens einmal im Jahr.

    wow! WOW!

    Einmal im Jahr? Ne positiv klingendere Zahl hat man wohl nicht gefunden.

    Wie für den ÖRR üblich gibts die Zahlen natürlich nicht als Quellenangabe oder Studie oder so, sondern man muss es einfach glauben. 🤡

  • source