"Es ist für uns alle unstrittig, dass man Menschen in Not helfen muss, aber wenn Menschen zu uns kommen und Asyl beantragen und ein Richter nach Prüfung aller Fakten zu dem Schluss kommt, dass der Anstragsteller kein Recht hat hier zu leben, dann versteht niemand dass solche Menschen einfach hier bleiben dürfen." (Ab 3:53)
Es ist für mich völlig unverständlich, wie Pechstein so etwas sagen kann. Die Frau ist (soweit ich das überblicken kann) selbst in die kafkaesken Mühlen der Justiz geraten, und geht trotzdem davon aus, dass ein Richter eine (vermutlich deutlich komplexere) Asylsituation einfach so abschließend beurteilen kann.
Zur Erinnerung: Sie hat sich wegen ihrer Dopingsperre durch alle Instanzen in der Sportsgerichtbarkeit, zum Schweizer Bundesgericht, zum deutschen Bundesgerichtshof und Bundesverfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte geklagt. "The only moral Berufung is my Berufung" oder was?