Ist im Prinzip das gleiche Problem wie beim Biosprit:

• auch in die Produktion von pflanzlichen Agrarprodukten gehen fossile Inputs rein
• die energetische und ökologische Bilanz ist in der Regel nicht so dolle

Aber was richtig ist: Es ist im Kern wie Vieles beim Klimaschutz ein quantitatives Problem. Welches Verpackungsmaterial belastet die Umwelt am wenigsten? Und da wird auch sehr viel Greenwashing betrieben, z.B. wird bei Tetrapaks angenommen, das 100% recycelt wird, wofür man die gebrauchten Verpackungen aber zuallererst hunderte von Kilometern transportieren müsste.. Und wenn solche Annahmen nötig sind, damit eine Variante besser da steht als Mehrwegverpackungen, ist vermutlich was faul.

Vielleicht ist das Sichtfenster aus dem altbekannten Bio-Kunststoff Cellophan.

unter der Prämisse gefragt, dass der Antwortende nicht bis zur Hüfte im Arsch irgendeiner Lobby steckt

Das ist jetzt aber reine Fiktion, wenn wir von der CDU reden. Da wäre die einzige auch nur halbwegs realisitsche Chance, dass es eine Alternative gäbe, deren Lobby noch besser zahlt.

Kommt übrigens auf das Ziel an. Soweit ich weiß gibt es bei jedem Plastik das Mikroplastikproblem. Häufig werden Kuststoffe mit „kompostierbar“ betitelt, was meistens bedeutet, dass diese in industriellen Anlagen kompostieren. Also wird „kompostierbarer“ Plastikmüll, der in der Umwelt landet, genauso schlecht von alleine verschwinden.