Die Spitzenpolitik scheint noch nicht zu einer abschließenden Beurteilung der Initiative gekommen zu sein - missbilligt aber mit klaren Worten jegliche Gewalt.

Darunter noch einige Stimmen verschiedener Parteivertreter, von denen sich die meisten nicht auf die berechtigten und gewaltfrei kommunizierten Anliegen der 120.000 Demonstrierenden beziehen, sondern auf heraufbeschworene Gewaltexzesse einzelner (nach den eigentlichen Demonstrationen).

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 29 points 9 hours ago (8 children)

Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) verurteilte die Krawalle nach den Demos und machte "gewaltbereite linke Gruppen und Chaoten aus dem migrantischen Milieu" verantwortlich. "Die Randalierer und Plünderer werden identifiziert und zur Rechenschaft gezogen", kündigte er an. Zugleich lobte er das Agieren der Sicherheitskräfte. "Gewaltexzesse wie in Paris wurden dank unserer hoch engagierten Polizeikräfte verhindert", sagte Dobrindt. Das Einsatzkonzept der Polizei sei aufgegangen.

Wie kann man so ein HuSo sein?

  • source
  • hideshow 8 child comments
  • [+] -10 points 8 hours ago (7 children)

    Was genau ist an seiner Aussage jetzt so schlimm?

  • source
  • parent
  • hideshow 7 child comments
  • [–] 11 points 6 hours ago*

    Wenn man keine Fakten hat ("[...] werden identifiziert werden"), aber schon sicher weiß, dass die bösen Migranten schuld sind, gibt es dafür Worte: Rassismus und Fremdenfeidnlichkeit

    Wenn man bereits im Vorfeld wochenlang angebliche Gewaltexzesse herbeiphantasiert, massiv überreagiert (Polizisten in voller Montur gegen Familien mit Kindern, Wasserwerfereinsatz gegen einen brennenden Mülleimer, spontanes Verbot eines angemeldeten Protestzuges wegen einzelnen Vermummter etc.) nur um hoffentlich Gewalt zu provozieren, und dann noch behauptet, dass dieser Einsatz Gewaltexzesse verhindert hätte, ist man entweder geisteskrank wahnhaft oder ein propagandistischer Lügner – die Entscheidung, was zutrifft, überlasse ich dir.

  • source
  • parent
  • [–] 19 points 8 hours ago (2 children)

    Dass er ein rassistisches Arschloch ist? Migrantisches Milieu. Gewaltbereite linke Gruppen. Hat er in seinem ganzen Leben schon mal von gewaltbereiten rechten Gruppen gesprochen? Dieses Framing ist zum kotzen.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [+] -9 points 8 hours ago (1 child)

    Also ja, aber diese Spaltung in gute Protestierende (friedlich, weiß, nicht radikal) und böse Protestierende (gewalbereit, migrantisch, radikal) macht doch genz-regelt selbst mit, indem sich von jeglicher Gewalt distanziert wird. Klar meinen sie das nicht rassistisch und antilinks, aber was halt bei denjenigen ankommt ist "ihr sollt bei uns nicht mitmachen", weil es halt im Kontext der aktuellen rassistischen Hetze und umgreifender antilinker Rhetorik gesagt wird.

    Deswegen habe ich nach gefragt, weil für mich die Paralellen so stark sind und ich nicht ganz checke, warum die irgendwie von anderen nicht so bewertet werden.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 6 points 6 hours ago* (last edited 6 hours ago)

    Da erzählt ein Innenminister in Deutschland was von Menschen aus dem „gewaltbereiten immigrantischen Milieu“ und dir kommt das nicht direkt im Strahl?

    Diese absurde Panikmache im Vorfeld der Demos war auch komplett daneben. Schön allen Angst machen, dass es da knallt, damit auch schön viele lieber zu Hause bleiben.

    Auch dann die absolut gerechtfertigten Demonstrationen im gesamten Bundesgebiet zu deligitimieren, indem man sie komplett mit vergleichsweise kleinen Konfrontationen insbesondere NACH den Demos verknüpft finde ich komplett daneben.

    Ich selbst war auf einer der Demonstrationen und es war absolut friedlich von Seiten der Protestierenden. Das dann den Ordnungskräften zuzuschreiben ist dann auch nur noch arrogant.

    Ich hoffe sehr, dass in Zukunft mehr Menschen auf die Straße gehen und dafür einstehen, was aus ihrer Sicht moralisch richtig und wichtig ist. Ich freue mich drauf, euch dort zu sehen!

    Edit: Um nochmal ein wenig auf deinen Kommentar einzugehen, nachdem ich mich erstmal ausgekotzt habe - Aus meiner Sicht absolut nicht vergleichbar, da es bei den Demos jetzt darum gehen muss, die Menschen zu erreichen und zu mobilisieren. Das kann für die große Masse aus meiner Sicht hier in Deutschland nicht über Gewaltaufrufe statt finden.

    Ich habe mich übrigens von der Demo auch als nicht Gen Z angesprochen gefühlt, weil es um den Zweck der Demo geht und nicht irgendein quarkiges Gatekeeping. Wird Zeit, dass wir uns auf das Ziel konzentrieren und den Rest bei Seite lassen.

  • source
  • parent
  • [–] 11 points 8 hours ago (1 child)

    Und die hervorragende Polizei hat Gewaltexzesse verhindert, schon klar. Ich gehe nicht davon aus, dass es mehr Gewalt gegeben hätte, wäre gar keine Polizei da gewesen.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 7 points 8 hours ago

    Glaube schon dass es mehr Sachschaden gegeben hätte, aber dafür sicherlich weniger Verletzte Menschen. Ersteres zählt für mich auch nicht wirklich als Gewalt, deswegen würde ich das auch so wie du sehen.

  • source
  • parent
  • [–] 5 points 8 hours ago

    Ich habe kein Problem damit, wenn man die Verantwortlichen identifizieren und zur Rechenschaft ziehen will, das erwarte ich in einem Rechtsstaat auch. Aber mit der Attribuierung sollte man sich zurückhalten, bis man sicher weiß, wer wirklich verantwortlich ist und es auch beweisen kann. Erst recht, wenn es sonst danach klingt, dass man vorschnell ohne Ermittlungserkenntnisse nur Narrative der Administration der USA nachplappern würde.

  • source
  • parent