you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 0 points 4 hours ago (2 children)

Das Beispiel ist ja sowas von falsch. Die Widerstandskämpfer haben direkt Menschem geholfen und ihr Leben verbessert. Meist auch verdeckt, um eben nicht direkt getötet zu werden.

Vergleiche bitte nicht Widerstand durch Personen mit der Aufrüstung eines Staats. Dem Widerstandskämpfern ging es nicht um Macht und globalen Einfluss.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 16 minutes ago (1 child)

    Nein, die polnischen und französischen Widerstandskämpfer*innen haben nur für die Machtspielchen ihre Exilregierung in London gekämpft. Zumindest wenn man deiner Logik folgen würde.

    Fun fact: Vielleicht kämpfen die ukrainischen Soldat*innen eben um das Leben der unter russischer Besatzung lebenden Zivilbevölkerung zu retten? Vielleicht wollen sie, dass man weiterhin die eigene Sprache sprechen darf, ohne ins Arbeitslager für zwei Jahrzehnte gesteckt zu werden? Vielleicht wollen sie, dass Kinder nicht von ukrainischen Eltern entführt und in Russland "umerzogen" werden?

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 7 minutes ago

    Du hast die Logik falsch angewendet. Das zu korriegieren ist mir gerade zu aufwendig.

    Das mit der Freiwilligkeit war nur am Anfang des Krieges wahr. Inzwischen werden viele Menschen zum Krieg gezwungen oder fliehen in den Zeiten, wo dies erlaubt ist.

    Die ukrainische Bevölkerung wünscht sich in großen Teilen weiterzuleben.

  • source
  • parent