you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 1 point 1 day ago (1 child)

Mein Punkt ist, dass das Spektrum der möglichen Schwere so groß ist, dass der Vergleich/Alarmismus Quatsch ist.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 2 points 10 hours ago*

    Mein Punkt ist, dass wir nicht mal auf das untere Ende des Spektrums auch nur näherungsweise angemessen vorbereitet sind. Wir kriegen deswegen inzwischen Probleme nicht nur mit normalen Naturkatastrophen, die immer mal wieder vorkommen, und deswegen eigentlich kein großes Problem sein sollten, sondern sogar im Alltag.

    Ein Problem im Zivil-/Katastrophenschutz ist zum Beispiel, dass wir uns seit Jahrzehnten in die Tasche lügen, wieviel Personal wir da zur Verfügung haben. Durch eine unbekannte, aber sehr große Dunkelziffer an Leuten, die gleichzeitig in mehreren Organisationen tätig sind, sind das nämlich in Wirklichkeit viel weniger. Ich kenne eine solche Organisation, die nicht mal im Alltag wirklich einsatzfähig ist, weil fast alle ihre Mitglieder gleichzeitig in einer anderen Organisation tätig sind, die bei typischen Einsätzen für die fragliche Organisation in der Regel vorher alarmiert wird. Das ist natürlich nur ein einzelner Datenpunkt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das so einzigartig ist, denn solche Mehrfachmitgliedschaften sind weder verboten, noch unüblich. Aber immerhin zählt sie auch niemand. Aus den Augen, aus dem Sinn.

  • source
  • parent