▲ 36 ▼ München vor dem Umbruch: Waymo plant fahrerlosen Betrieb ohne Sicherheitsfahrer (www.hna.de) submitted 4 days ago by HieroProtagonist@feddit.org to c/dach@feddit.org 59 comments fedilink hide all child comments
[–] Witziger_Waschbaer@feddit.org 1 point 3 days ago (1 child) Wo ist denn jetzt Uber auf dem Land? Oh, ist es nicht da, weil es nicht lukrativ ist? Ver rückt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] HieroProtagonist@feddit.org [S] 0 points 3 days ago (1 child) Für Uber (oder herkömmliche Taxis) brauchst du neben dem Fahrzeug auch noch Fahrer, idealerweise genügend um eine ausreichende Abdeckung über Tag und Nacht sicherzustellen. Für Robotaxis brauchst du etwas Kapazität in einem Rechenzentrum und irgendwo einen Schotterplatz mit Ladesäulen und vielleicht einer fetten Solaranlage als Dach. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Witziger_Waschbaer@feddit.org 1 point 3 days ago* Ja, n lohngedumpten armen Menschen der beim Subunternehmen vom Subunternehmen einen Hungerlohn bekommt. Das macht den Braten nicht fett. Das lohnt sich jetzt nicht, ganz einfach weil es in jeder Metropolregion attraktiver ist für die Anbieter und daran wird sich auch nichts ändern wenn der Fahrer wegfällt. Die Karre könnte statt auf dem Schotterplatz zu stehen auch durch Berlin fahren und da Kohle generieren. Es geht nur und ausschließlich darum, alles auf maximalen Gewinn bis auf den letzten Cent zu optimieren. Ich dachte früher auch mal, dass Technik zum Wohle der Menschheit eingesetzt wird und alles voll cool wird. Nope. Tiefe Taschen müssen noch voller werden. Ende der Geschichte. permalink fedilink source parent
[–] HieroProtagonist@feddit.org [S] 0 points 3 days ago (1 child) Für Uber (oder herkömmliche Taxis) brauchst du neben dem Fahrzeug auch noch Fahrer, idealerweise genügend um eine ausreichende Abdeckung über Tag und Nacht sicherzustellen. Für Robotaxis brauchst du etwas Kapazität in einem Rechenzentrum und irgendwo einen Schotterplatz mit Ladesäulen und vielleicht einer fetten Solaranlage als Dach. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Witziger_Waschbaer@feddit.org 1 point 3 days ago* Ja, n lohngedumpten armen Menschen der beim Subunternehmen vom Subunternehmen einen Hungerlohn bekommt. Das macht den Braten nicht fett. Das lohnt sich jetzt nicht, ganz einfach weil es in jeder Metropolregion attraktiver ist für die Anbieter und daran wird sich auch nichts ändern wenn der Fahrer wegfällt. Die Karre könnte statt auf dem Schotterplatz zu stehen auch durch Berlin fahren und da Kohle generieren. Es geht nur und ausschließlich darum, alles auf maximalen Gewinn bis auf den letzten Cent zu optimieren. Ich dachte früher auch mal, dass Technik zum Wohle der Menschheit eingesetzt wird und alles voll cool wird. Nope. Tiefe Taschen müssen noch voller werden. Ende der Geschichte. permalink fedilink source parent
[–] Witziger_Waschbaer@feddit.org 1 point 3 days ago* Ja, n lohngedumpten armen Menschen der beim Subunternehmen vom Subunternehmen einen Hungerlohn bekommt. Das macht den Braten nicht fett. Das lohnt sich jetzt nicht, ganz einfach weil es in jeder Metropolregion attraktiver ist für die Anbieter und daran wird sich auch nichts ändern wenn der Fahrer wegfällt. Die Karre könnte statt auf dem Schotterplatz zu stehen auch durch Berlin fahren und da Kohle generieren. Es geht nur und ausschließlich darum, alles auf maximalen Gewinn bis auf den letzten Cent zu optimieren. Ich dachte früher auch mal, dass Technik zum Wohle der Menschheit eingesetzt wird und alles voll cool wird. Nope. Tiefe Taschen müssen noch voller werden. Ende der Geschichte. permalink fedilink source parent