14
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 16 Jul 2026
14 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5427 readers
461 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Es ist allerdings die falsche Debatte, die hier gerade geführt wird.
So ein Text:
Das würde ich erstmal offene Ablehnung der Kirche nennen. Warum hat sie es also direkt in einer Kirche gemacht? Der Grund kann IMHO nur Provokation sein. Die größere Absicht dahinter vermutlich: maximale Aufmerksamkeit zu bekommen, die sie für ihre Kunst allein nicht bekäme.
Dass sie dann auch noch "Pussy" und Lesbisch-sein vor sich her trägt, unterstützt diese Absicht weiter.
Und die Medien sind brav drauf eingegangen.
Dahinter steckt allerdings nichts, was weiter diskutierenswert wäre.
Woraus schliesst Du das? Vielleicht will sie Aufmerksamkeit für den Umgang der Kirche mit lesbischen Beziehungen? Letztes mal wo ich privat von gehört habe, müssen lesbische Altenpflegerinnen, die bei der Caritas arbeiten, ihre Beziehungen immer noch vor der Kirche geheim halten.
Und Kunstschaffende können sich da einfach eher äußern als viele Andere.
Die Kirche lehnt auch Dinge offen ab, z.B. Enpfängnisverhütung, oder queere Beziehungen. Ds müssen wir als pluralistische Gesellschaft wohl mit klar kommen.
Und Provokation - ja klar, kein Widerspruch. Aber die findet in der Politik grade überall statt, wenn auch eher von rechts. Sollen provokative Aussagen wie "Die Deutschen sollen nicht so faul sein und mal wieder arbeiten statt krank feiern" dann vor Gericht?
Der Rechtsanwalt wurde doch nicht wegen der Aussagen beauftragt sondern weil die Kirche ohne Genehmigung genutzt wurde. Das passiert in der Politik auch immer wieder mal, wenn diese z.B. ohne Rücksprache Lieder für ihre Provokationen nutzen.
Hat auch nichts damit zu tun. Das Sängelchen braucht auch nicht vor Gericht. Es darf einfach wieder vergessen werden.