view the rest of the comments
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Prøv at forestil dig, at du er liv fra rummet, der har hængt over jorden i en usynlig flyvende tallerken de sidste par tusinde år, og observeret på planetens dyrearter. Blandt andet mennesket.
Du ser at alle arter har måder at leve op. Myrere bygger et hus under jorden. Bier i et træ osv.
Og arten menneske har en del finurligheder. Blandt andet dræber den super ofte hinanden. Nogen gange på grund af knaphed af ressourcer. Andre gange af tilsyneladende uforklarlige årsager. Arten gør sig også umage med at forfine giftige drikke, og indtager dem lystigt selv om de godt ved det har store negative helbredsmæssige og sociale konsekvenser.
Overraskende mange af dem dyrker planter de sætter ild i for at hive røgen ned i lungerne. Arten har længe vidst røgen reducerer deres liv med 10 år, men de starter alligevel. Du er jo fra en anden planet, og er ikke kulturelt præget, så du tænker naturligt, at dem der starter vel får en masse penge eller lignende for det? Ellers ville de vel aldrig starte, vel? Men nej. De betaler faktisk ret store summer, for at starte denne dræbende vane. Verdens dyreste og potentielt mest smertefulde selvmord.
Tillader du mennesket ubegrænset mad, træffer de flere gange om dagen igennem et helt liv, flere så dårlige valg, at de ender med at selvdestruere. De spiser til deres organer giver op, og til deres led tager skade af overvægt. Der er for en del mennesker tilsyneladende ingen praktisk forskel på dem, og de ureflekterende forsøgsmus de har i laboratorier, når det til fødevareindtag.
Du vil nok se menneskearten som en art der kollektivt har udrettet en del. Men også som en art der på individplan kan være ret uduelig, ulogisk og meget følelsesladet. Ofte agerer vi ikke logisk. Vi agerer og forsøger at proppe logik ned over vores ageren. Vi efterrationaliserer.
Det er dog ikke kun på individplan at arten selvdestruerer. De er ved at overophede den planet de bor på. Paradoksalt nok er menneskearten så naiv, at den stadig tror på, at den på individplan vil foretage større ændringer, der kan bremse eller ændre deres accelererende klimakrise. De tror altså selv på, at samme individer der betaler penge for at dræbe sig selv, så de kan ryge, indtager alkohol selv om det ødelægger dem, og konsekvent spiser forkert mad, hvis de har muligheden, pludselig bliver så dygtige eller motiverede hvad klimaet angår, at de begynder at træffe de rigtige valg. Arten er evident drevet af kortsigtede behov og følelser.
Måske er denne naivitet også håb, og måske er det håbet, der ender med at rede arten.
Reduktionistisk, hvis ikke fascistisk, menneskesyn. For mere nuance, se teorier inden for humaniora, deriblandt litteratur, kunst og filosofi, og samfundsvidenskab. Eller ind i øjnene på din nabo.