view the rest of the comments
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Man har jo enten selv valgt, eller ens familie har valgt, at bo langt fra hinanden og så må man leve med det valg. Jeg siger ikke du ikke må flyve, men du skal ikke prøve at ligge ansvaret fra dig, du tager aktivt et klimabelastende valg, stå ved det. Eneste formildende omstændighed ville i min optik være flugt fra krig o.l.
Når alternativet til at flyve for at se familien et par gange om året, er at betale det samme eller mere for at tage toget i mindst 12 timer og endda i et land der er notorisk kendt for dårlig togdrift, så vægter det også en hel del.
Jeg havde virkelig glædet mig til at kunne tage nattoget mod Basel, men det kom aldrig i drift.
Man kan så vælge at køre selv, det tager også 12-14 timer og koster benzin (vi holder fast i den gamle bil indtil den ikke kan mere, med vores begrænsede kørselsbehov). Og det er ikke særligt sjovt at skulle køre så langt.
Regnestykket er på alle måder vægtet meget unfair til fordel for at flyve, og jeg ville aldrig sige til min kæreste at vi må droppe at besøge hendes familie.
Hvorfor man vælger at gøre det er jo sådan set ligegyldigt for andre. I vælger den værste løsning for miljøet, fordi det er nemmest og billigst for jer, og så lyder alt det du ellers siger mest som noget du har behov for, for at kunne retfærdiggøre det overfor dig selv.
Jeg skylder ingen at retfærdiggøre mine valg.
I stedet for at jagte perfektion fra dine almindelige medmennesker, burde du måske bruge mere energi på de store svin.
Hvorfor skulle du ellers skrive den smøre med retfærdiggørelse foe hvorfor i flyver? Jeg er da ligeglad med hvorfor i gør det...
Tydeligvis ikke 😊
Jeg tager gerne ansvar for at jeg vælger at flyve, men jeg gider ikke tage ansvar for at der ikke er et godt alternativ - det er samfundets skyld.
Man skal bare ikke undskylde sit valg med, at der ikke er gode alternativer, for der er (inden for Europa) altid et alternativ, hvis man vil undgå at flyve. Er det lige så nemt, hurtigt og billigt? Nej desværre og det er jeg kun enig med dig i vi skal have ændret og helst i går. Men alternativet er der stadig for dem der prioriterer det.