64
Ökonom Fratzscher fordert Pflichtdienst für Rentner
(www.tagesschau.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 22 Aug 2025
64 points (95.7% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4908 readers
444 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Was soll man denn merken? Alle in dem Alter haben schonmal Dienst geleistet, wenn sie alt genug sind, sogar zwei Jahre.
Ist doch immer schön, wenn Andere was machen müssen und man selbst nicht, gell? Dieser Anspruch ist offensichtlich generationenübergreifend.
Steile Annahme, ich kenne genügend Männer 70+ die gem. eigener Aussage weder Bund noch Zivildienst gemacht haben. Die hauen auch deutlich mehr pro-"ja soll man die Jungen zwingen!!!"-Kram raus als die mir bekannten, die eins von beidem gemacht haben.
Die Frage hast du dir doch selber beantwortet:
Ich bin momentan sowohl bei Jung als auch bei Alt komplett raus, weil ich irgendwo in der Mitte lieg. Alt hat da definitiv noch ne höhere Chance mich zu treffen, weil ich eher irgendwann mal alt sein werde, als magisch ne verjüngunskur abzubekommen. ¯\(ツ)/¯ Also geht deine Unterstellung von wegen
als Motivation meinerseits erstmal hübsch ins Leere.
Ich finde wenn überhaupt über einen Zwangsdienst geredet wird ist es komplett falsch sich da auf einen Altersbereich einzuschießen. Noch falscher finde ich es überhaupt über einen allgemeinen "Dienst an der Gesellschaft"-Zwang zu reden. Ein gutes Miteinander kann man auch anders fördern.
Die Musterungsrate lag damals bei ~70%. Es finden sich genügend, die nicht gedient haben, der größte Teil hat aber. In meinem Umfeld haben quasi alle Rentner Wehrdienst geleistet, das mag evtl. auch ein Umfeld-Thema sein, ich vermute, je bürgerlicher, desto eher hat man nicht versucht sich ausmustern zu lassen.
Joke's on you: ich hab Wehrdienst geleistet, mein Paps nicht, also hat er noch einen Sozialdienst gut ✌️
was hat deine Mutter beim Bund so gemacht?
Keine validen Punkte? Aber ok, ich erklär es trotzdem: Die kann und hat Kinder bekommen und hat damit per Definition Ihren Dienst geleistet.
@PreppaWuzz @brainwashed
Natürlich ist das ein valider Punkt.
Bei der jetzigen Wehrpflichtdiskussion geht ja auch explizit um eine Wehrpflicht für ALLE Geschlechter.
Zukünftige Generationen (über)leisten ihren Beitrag schon alleine dadurch, dass sie wesentlich später und zu wesentlich schlechteren Konditionen in Rente gehen (wenn überhaupt).
Von den höheren Sozialabgaben um die Alten zu finanzieren, und der Klimaschäden die ihnen überlassen werden will ich gar nicht anfangen.
Kommt ein bisschen auf das Kind an, ob das netto positiv für die Gesellschaft war. Wie würdest du das einschätzen?
Juhu, Zeit mal wieder den Wert von Menschen für die Gesellschaft zu schätzen! Also nicht im Sinne von Menschen wertschätzen sondern ihren Wert zu bestimmen. Wir wollen ja nicht anfangen dem Humankapital einfach so Wert zuzuschreiben wenn es nicht für uns arbeitet.