Die „Germanische Neue Medizin“ ist antisemitisch, rassistisch, homofeindlich – und fordert immer wieder Todesopfer. Dabei bei einem Seminar für ihre An­hän­ge­r*in­nen im Allgäu.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 15 points 1 year ago* (13 children)

Jo. Aber nur bei einem werden kranke Menschen ohne jegliche wissenschaftliche Grundlage oder Ausbildung mit Lug,Betrug und Quacksalberei um ihr Geld gebracht und teils erhebliche Notlagen ausgenutzt. Auch gehört die Nutzung von Worterfindungen der Nazis nur in einem von beiden zum guten Ton .("Schulmedizin" ist ein direkter nationalsozialistischer Kampfbegriff. Man hat nur das "verjüdischte" vorne weg gelassen).

Tierschutz ist dagegen wissenschaftlich belegbar und wurde seitdem inhaltlich ja auch div. Male aktualisiert. Beim HPG erfolgten reine Kosmetikkorrekturen.

  • source
  • parent
  • hideshow 13 child comments
  • [+] -10 points 1 year ago (12 children)

    Ich persönlich habe nur gute Erfahrungen mit Heilpraktikern gemacht von daher... "deine Kilometerleistung mag variieren"

  • source
  • parent
  • hideshow 12 child comments
  • [–] 6 points 1 year ago (5 children)

    Klar, es gibt brauchbare HP, genauso wie es Leute gibt, die im Roulette gewonnen haben. Deswegen ist letzteres aber noch keine zuverlässige Einkommensquelle und erstere keine zuverlässige medizinische Behandlung.

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [+] -8 points 1 year ago (4 children)

    und erstere keine zuverlässige medizinische Behandlung.

    Die garantiert dir aber auch kein "Dr."... bei mir war es eine Odyssee durch verschiedenste Arztpraxen bis ich bei meinem aktuellen Hausarzt gelandet bin (der übrigens AUCH Heilpraktiker und Homöopath ist)... die Erfahrungen in Praxen davor hätten mich zweimal beinahe umgebracht.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 7 points 1 year ago* (3 children)

    .... Medizin ist aber halt faktenbasiert und wissenschaftlich nachprüfbar, auch wenn man keine 100% Sicherheit erhält. .....die HP Prüfung bezieht sich nur darauf,dass man nicht ganz grob Vorschriften missachtet,medizinisches Wissen wird darin nicht gefragt.

    Ein Arzt kann übrigens rein rechtlich nicht Heilpraktiker und Arzt sein. Das schließt sich aus.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [+] -6 points 1 year ago (2 children)

    Whatever... ich weiß er hat die Heilpraktikerprüfung abgelegt (ich vermute mal vor dem Studium) und hat die entsprechenden Zertifikate auch bei sich in der Praxis hängen. Er ist auch eher kritisch gegenüber der Schulmedizin und den Pharmakonzernen eingestellt.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 6 points 1 year ago (5 children)

    Es bleibt dabei: Es gibt keine wissenschaftliche Evidenz. Null. Diese kann es auch nicht geben.

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [–] -5 points 1 year ago (2 children)

    Muss es auch nicht geben... es muss nicht alles quantifizierbar und belegbar sein.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 1 year ago (1 child)

    Ne, alles sicher nicht. Aber gerade wenn es um Gesundheit geht, schon.

    Gerade in der Pseudomedizin gibt es etliche Verfahren, auf die viele Menschen absolut schwören, bei denen rein wirkungsbezogene Studien aber bewiesen haben, dass es eben keine (über den Placeboeffekt hinausgehenden) Wirkung gibt.

    Anekdotische Evidenz ist da maximal wertlos.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] -2 points 1 year ago

    Das mag alles sein, aber ich halte es eben so:

    Es hat MIR geholfen, also bin ich zufrieden ;-) Bei der Schulmedizin (da ist es wieder, das böse Wort) hieß es "Lernen Sie mit den Schmerzen zu leben, ich kann ihnen nicht helfen".

    Ob mein Heilpraktiker / Hausarzt nun ein Scharlatan ist... keine Ahnung, aber er hat mir definitiv geholfen. Auf diesem Weg muss ich noch ein herzliches "FAHR ZUR HÖLLE DR. K aus E!!!!" loswerden.

  • source
  • parent