Tecnologia

90 readers
8 users here now

Postagens que geram discussões sobre o mundo da tecnologia.

founded 1 year ago
MODERATORS
26
 
 

Tradução:

O Starbucks está enfrentando problemas após um grupo de proteção ao consumidor alegar que a cadeia de café lucrou $900 milhões ao longo de cinco anos com seu sistema injusto de pagamento no aplicativo. A Coalizão de Proteção ao Consumidor de Washington pediu ao procurador-geral do estado que investigasse os sistemas de pagamento com cartão-presente e aplicativo da Starbucks, que supostamente fazem com que os clientes entreguem mais dinheiro à empresa do que o necessário. O grupo afirma que os clientes não conseguem gastar completamente o valor carregado em suas contas pré-pagas da Starbucks.

"O Starbucks manipula sua plataforma de pagamento para incentivar os consumidores a deixar dinheiro não gasto em seus cartões e aplicativos", disse Chris Carter, gerente de campanha do grupo, em um comunicado.

"Alguns dólares aqui e ali deixados em uma plataforma de pagamento podem não parecer muito, mas se acumula. Nos últimos cinco anos, o Starbucks afirmou quase $900 milhões em dinheiro não gasto em cartões-presente e aplicativos como receita corporativa, impulsionando lucros corporativos e inflando bônus executivos", acrescentou Carter.

"Os clientes carregaram aproximadamente $15 bilhões em Cartões Starbucks no ano passado, e a empresa depende desses fundos como fonte de capital operacional sem juros. A empresa, portanto, tem um forte incentivo para maximizar os fundos que fluem para a Plataforma de Pagamento, e de fato, procura maximizar esse fluxo usando várias características manipulativas de design digital em seu aplicativo móvel", observou o grupo em sua reclamação formal.

Enquanto isso, o Starbucks contestou as alegações e afirmou à Fortune que os clientes podem pagar por seus pedidos com o saldo restante em seu aplicativo ou cartão-presente e pagar o valor restante em dinheiro na loja, alcançando assim um saldo zero. O porta-voz do Starbucks, Sam Jefferies, disse à publicação que a empresa "está comprometida em colaborar com o Estado de Washington para garantir que permaneça em conformidade com todas as leis e regulamentações estaduais".

27
28
29
 
 

De acordo com o texto:

Os requisitos de 'carregamento comum' serão aplicados a todos os telefones celulares, tablets, câmeras digitais, fones de ouvido, headsets, caixas de som portáteis, consoles de videogame portáteis, leitores eletrônicos, fones de ouvido, teclados, mouses e sistemas de navegação portáteis a partir de 2024. Esses requisitos também serão aplicados a laptops a partir de 2026. Esses períodos de transição proporcionarão à indústria tempo suficiente para se adaptar antes da entrada em vigor.

A porta USB-C será o padrão comum. Isso permitirá que os consumidores carreguem seus dispositivos com qualquer carregador USB-C, independentemente da marca do dispositivo.

30
 
 

Segundo a notícia:

A Comissão de Comércio Internacional (ITC) dos Estados Unidos afirmou, em outubro, que a Apple estaria violando uma patente de um oxímetro de pulso, que tem tecnologia baseada em luz para ler os níveis de oxigênio no sangue. Ele é patenteado pela Masimo, uma empresa que produz equipamentos médicos.

31
 
 

Vi essa notícia sobre essa rede social e decidi postar aqui. Qual a opinião de vocês sobre o Bluesky?

Link do lemmy.world: https://lemmy.world/post/10182564

32
33
34
35
36
37
 
 

Achei essa postagem interessante explicando sobre o conceito do Embrace/Enhance/Extinguish usado inicialmente pela Microsoft (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish). Ele detalha como a Meta faria para tornar o fediverso irrelevante, fazer as pessoas não se importarem mais com ele e criar novamente um monopólio para extrair o máximo de lucro.

Infelizmente não posso traduzí-lo agora

38
 
 

Óbvio que a minha idéia não é defender a Meta com essa postagem, mas como foi dito neste link https://lemmy.eco.br/post/2330304, eu também acho interessante ver a divulgação aumentando sobre as redes descentralizadas.

39
40
41
 
 

Esse vídeo não é apenas sobre blackmirror, mas sobre tecnologia, internet, seres humanos e capitalismo.

Faz uma comidinha, se acomode e assista esse vídeo-ensaio maravilhoso do Ora thiago

42
 
 

Provavelmente os anunciantes ameaçaram sair da plataforma

43
1
submitted 11 months ago* (last edited 10 months ago) by [email protected] to c/[email protected]
 
 

Postagem oficial: https://lemmy.ml/post/9347983

Tradução feita pelo Ademir: https://lemmy.eco.br/comment/4248303

44
 
 
45
 
 

O fabricante de trens acusou os hackers de difamação.

Um drama incomum sobre o direito de reparo está causando transtornos nas viagens ferroviárias na Polônia, apesar dos esforços de hackers que ajudaram a consertar trens que supostamente foram projetados para deixar de funcionar quando reparados por qualquer pessoa que não seja a Newag, o fabricante de trens.

Membros de um grupo ético de hackers chamado Dragon Sector, incluindo Sergiusz Bazański e Michał Kowalczyk, foram chamados por uma oficina de reparos de trens, a Serwis Pojazdów Szynowych (SPS), para analisar o software do trem em junho de 2022. A SPS estava desesperada para descobrir o que estava causando "falhas misteriosas" que desligaram vários veículos da Lower Silesian Railway, operadora de trens polonesa, conforme relatado pela publicação de comércio de infraestrutura polonesa Rynek Kolejowy. Nesse ponto, a escassez de trens já havia se tornado "um problema sério" para transportadoras e passageiros, pois menos carros disponíveis significavam trens mais curtos e capacidade de passageiros reduzida, conforme relatado pelo Rynek Kolejowy.

A Dragon Sector passou dois meses analisando o software, descobrindo que "a interferência do fabricante" levou a "falhas forçadas e ao fato de os trens não inicializarem", concluindo que tornar os trens inoperáveis "foi uma ação deliberada por parte da Newag".

Segundo a Dragon Sector, a Newag inseriu código nos sistemas de controle dos trens Impuls para impedi-los de operar se um rastreador GPS indicasse que o trem estava estacionado por vários dias em uma oficina de reparos independente.

Os trens "receberam a lógica de que não se moveriam se estivessem estacionados em um local específico na Polônia, e esses locais eram o hangar de serviço da SPS e os hangares de outras empresas semelhantes na indústria", alegou a equipe da Dragon Sector. "Até mesmo um dos hangares da SPS, que ainda estava em construção, foi incluído."

O código também, supostamente, tornava o trem inoperável se "certos componentes fossem substituídos sem um número de série aprovado pelo fabricante", relatou o 404 Media.

Em um comunicado, a Newag negou desenvolver qualquer software chamado "deteção de oficina" que causasse "falhas intencionais" e ameaçou processar a Dragon Sector por difamação e por violar as leis de hacking.

"Hackear sistemas de TI é uma violação de muitas disposições legais e uma ameaça à segurança do tráfego ferroviário", afirmou a Newag, insistindo que os trens hackeados sejam retirados de uso porque agora representam supostos riscos à segurança. As alegações de segurança da Newag ainda não foram comprovadas, segundo o 404 Media.

"Nós negamos categoricamente e refutamos a afirmação da Newag de que carregamos qualquer funcionalidade nos sistemas de controle de veículos que limita ou impede o funcionamento adequado dos veículos, bem como limita o grupo de entidades que podem fornecer serviços de manutenção ou reparo", disse o comunicado da Newag. Segundo a Newag, o relatório da Dragon Sector não deve ser confiável porque foi encomendado por um dos maiores concorrentes da Newag.

A Dragon Sector mantém que as evidências apoiam suas conclusões. Bazański postou no Mastodon que "esses trens estavam travando por razões arbitrárias depois de serem atendidos em oficinas de terceiros. O fabricante argumentou que isso se devia a práticas inadequadas dessas oficinas e que deveriam ser atendidos por eles, em vez de terceiros". Em alguns casos, escreveu Bazański, a Newag "parecia ser capaz de travar o trem remotamente".

A Newag afirmou que "qualquer intervenção remota" é "virtualmente impossível". As ameaças de processo não intimidam os hackers.

A Dragon Sector fez os trens voltarem a funcionar após descobrir "um código de desbloqueio não documentado que podia ser inserido pelo painel do maquinista do trem, o que magicamente corrigia o problema", disse a equipe da Dragon Sector ao 404 Media.

A Newag sustentou que nunca introduziu e nunca introduzirá "em nossos trens qualquer solução que leve a falhas intencionais".

"Não sabemos quem interferiu no software de controle do trem, usando que métodos e quais qualificações", disse a Newag. "Também notificamos o Escritório de Transporte Ferroviário sobre isso para que possa decidir retirar de serviço os conjuntos sujeitos às atividades de hackers desconhecidos."

A Dragon Sector e a SPS negaram interferir nos sistemas de controle do trem.

Embora a Newag tenha contatado as autoridades para investigar o hackeamento, Janusz Cieszyński, ex-ministro de assuntos digitais da Polônia, postou no X que as evidências parecem pesar contra a Newag.

"O presidente da Newag entrou em contato comigo", escreveu Cieszyński. "Ele afirma que a Newag foi vítima de criminosos cibernéticos e que não foi uma ação intencional da empresa. A análise que vi indicava algo diferente, mas, em prol da clareza, escreverei sobre tudo."

O presidente da Newag, Zbigniew Konieczek, disse que "nenhuma evidência foi fornecida de que nossa empresa instalou intencionalmente o software com falhas. Em nossa opinião, a verdade pode ser completamente diferente, como, por exemplo, a interferência da concorrência no software."

Konieczek também acusou Cieszyński de disseminar "informações falsas e altamente prejudiciais sobre a Newag."

O 404 Media observou que a Newag parece estar seguindo um manual comum no mundo do direito de reparo, onde os fabricantes intimidam oficinas de reparos concorrentes com ameaças de processos e alegações não comprovadas sobre os riscos à segurança de reparos de terceiros. Até agora, a Dragon Sector não parece estar intimidada, postando seu sucesso no YouTube e discutindo suas descobertas na conferência Oh My H@ck, realizada em Varsóvia, na Polônia. O grupo também está planejando "uma apresentação mais detalhada" para o 37º Congresso de Comunicação do Caos em Hamburgo, Alemanha, no final de dezembro, conforme relatado pelo The Register.

Devido às evidências coletadas durante sua análise, a equipe da Dragon Sector tem dúvidas sobre se a Newag realmente prosseguirá com o processo judicial.

"Sua linha de defesa é realmente fraca, e eles não teriam chance de defendê-la", disse Kowalczk ao 404 Media. "Provavelmente, eles só querem parecer assustadores na mídia."

46
47
 
 

É uma coletânea de artigos de opinião críticos sobre tecnologia, publicados originalmente no Manual do Usuário. O projeto gráfico, a ilustração da capa e o prefácio são de uma fineza ímpar. Dizem que os artigos são bons também, mas sou suspeito a falar 😄

48
1
Rapaz (lemmy.eco.br)
submitted 11 months ago by [email protected] to c/[email protected]
 
 
49
 
 
50
view more: ‹ prev next ›