Auch in einer gut ausgebauten kleineren Stadt wie Braunschweig braucht man nicht zwingend ein Auto. Ich sprach stets von Stadt UND gutem ÖPNV. Dass man ohne ÖPNV und ohne Auto, egal ob Land oder Stadt, nicht weit kommt, sollte logisch sein…

Liegen die Voraussetzungen vor, ist das Auto reiner Luxus und verkommt von einem Fahr- zu einem Stehzeug.

Denn: Kosten für das Auto korrelieren mit der Nutzung des ÖPNV: https://www.n-tv.de/panorama/Mehr-Menschen-nutzen-oeffentlichen-Nahverkehr-id31329434.html

Nur, weil DU etwas für nicht plausibel hältst, heißt es nicht, dass es keine Möglichkeit ist. Genau deswegen braucht es zweifelsfreie Beweise. Die Sprengung der NS2 wurde auch zuerst Russland in die Schuhe geschoben.

Und bezüglich historischer Vorfälle: Ist das dein Ernst? Genau DAS macht mir Angst, dass die Leute die Historie nicht kennen.

Um mal die bekanntesten (im doppelten Sinne) Beispiele zu nennen:

Drittes Reich: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Unternehmen_Tannenberg

BRD: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Celler_Loch

Welche Prioritäten? Sein Ego? ICH will in der Stadt wohnen und ICH will ein Auto vor der Tür haben?

Damit wir uns hier verstehen: wenn ich von Stadt und ÖPNV spreche, meine ich nicht den Rand von Bitterfeld, sondern den inneren Kern von Berlin, München, Hamburg usw.

Ist das eine Suggestivfrage? Falls nicht:

Da gibt es einige, die eine valide Motivation haben.

Aber gegen Spekulationen gibt es eigentlich so etwas wie stichhaltige Beweise. Die scheint es aber in diesem Fall nicht zu geben. Daher sind jegliche Spekulationen höchstgefährlich. Das hat, insbesondere die deutsche, Geschichte ja wohl mehr als genug und deutlich gezeigt. Wozu das geführt hat, sollte jeder mitbekommen haben.

Daher verwundert und beängstigt es mich, dass solche Geschichten direkt ohne Zweifel geglaubt und sogar vehement verteidigt werden.

Also zumindest die Einigkeit wurde bereits erfolgreich überwunden. An der Beseitigung der zwei anderen Punkten wird auch mit Eifer gearbeitet. Wir schaffen das!

Ich bin ja nicht für Überreglementierung - davon haben wir bereits zu viel - aber das mit den E-Scootern ist aktuell eine Vollkatastrophe. Die rasen damit durch die Innenstadt, auf Gehwegen, aus Gassen heraus ohne zu gucken usw. Erst vorhin zwei Jugendliche auf einem Scooter auf der Landstraße, wo 70 erlaubt waren, in der Kurve entgegengekommen. Was kann da schon schiefgehen?

Die WERDEN zugeranzt? Ich hatte den Eindruck, dass es die Corporate Identity ist und sie direkt so errichtet werden.

Benutzername checkt aus

Ich habe nicht gesagt, dass es generell dumm ist. Aber 90% der Leute, die in der Stadt wohnen, brauchen das Auto nicht, wenn sie ehrlich sind. Deswegen stehen die Autos die ganze Zeit rum, vor allem die Wohnmobile.

Natürlich kann man sich alles schönreden, wenn man es will.

Das kann nur von jemandem kommen, der nicht mitten im Leben ist, mit tiefer familiärer Bindung usw. vor Ort. Als Individuum ohne jeglichen Verpflichtungen wäre ich vermutlich mittlerweile sogar im Ausland. Aber man kann nicht mehrere Lebensentwürfe parallel haben.

Danke für das Teilen.

Einerseits gut, dass VAG hier einen Rückruf durchführt, aber andererseits auch witzig, weil ja immer argumentiert wird, dass die TOITSCHEN Autos ja mehr kosten, weil sie qualitativer sind als die „Reisschüsseln“.