all 33 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 69 points 5 days ago (19 children)

Ich habe gerade in der U-Bahn (weit entfernt von Berlin) Werbung für 8% Zinsen auf Investitionen in Wohnungen in Berlin gesehen.

Ich könnte kotzen.

  • source
  • hideshow 19 child comments
  • [–] 12 points 5 days ago (6 children)

    Na hoffentlich werden die Wohnungen am Ende doch vergesellschaftet und die Investoren fliegen hier ordentlich auf die Schnauze.

  • source
  • parent
  • hideshow 6 child comments
  • [–] 1 point 5 days ago (5 children)

    Aber was ist das Ziel? Niemand investiert in Wohnraum?

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [–] 4 points 5 days ago (4 children)

    In erster Linie wohl erstmal die Senkung der Mieten der vergesellschafteten Wohnungen und anschließend sinnvoller Neubau mit den Erträgen

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] -4 points 4 days ago (3 children)

    Also Diebstahl? Es ist kein Ertrag es ist Diebesbeute.

    Warum nicht Neubau zuerst?

    Verstehe mich nicht falsch wir haben ein Problem aber zu enteignen sollte nicht möglich sein juristisch und auch moralisch. Oder soll demnächst wenn ich nicht zum Bahnhof kann weil ich mir kein Auto leisten kann ich mir einfach eine nehmen?

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] [S] 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 child)

    Also Diebstahl? Es ist kein Ertrag es ist Diebesbeute.

    Geht es eine Nummer kleiner? Enteignungen waren und sind Alltag in Deutschland. Vor allem in CDU geführten Bundesländern.

    Allein im Jahr 2023 gab es demnach in Sachsen-Anhalt 32 neue Enteignungsverfahren, davon wurden 18 abgeschlossen, 14 laufen noch. In Sachsen sind es für das Jahr insgesamt 28 Verfahren, davon 4 abgeschlossen.

    https://www.fr.de/politik/bundesstrasse-enteignung-eigentum-strasse-autobahn-infrastruktur-cdu-sachsen-anhalt-brandenburg-zr-93153898.html

    Hier wird nur ein Fass aufgemacht weil es einen Konzern trifft und nicht Oma und Opa. Und es ist auch prinzipiell kein Diebstahl. Ich empfehle Art. 14 GG und Art. 15 GG zu lesen.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 7 hours ago

    Also wollen sie zum Marktpreis die Wohnungen kaufen? Das ist ja noch dümmer. Es wird nicht eine Wohnung geschaffen es hat also keine Auswirkung außer dass es Steuer finanziert wird?

    Warum nicht das Geld nehmen und bauen?

  • source
  • parent
  • [–] 9 points 5 days ago (8 children)

    Fahren wir die gleiche U-Bahn? Hab die Werbung hier (auch nicht Berlin) auch schon öfters gesehen, und ich find's jedes mal widerlich.

  • source
  • parent
  • hideshow 8 child comments
  • [–] 8 points 5 days ago (7 children)

    Es gibt nur drei U-Bahn-Netze in Deutschland außerhalb Berlins, also ist das nicht ganz unwahrscheinlich, dass ihr beiden in derselben Stadt unterwegs wart!

  • source
  • parent
  • hideshow 7 child comments
  • [–] 6 points 5 days ago* (last edited 5 days ago) (3 children)

    Krass. Das ist mal ein unerwarteter Fun-Fact. Und ich bin mit allen 3 schon gefahren, ohne das zu wissen.

    Ist allerdings auch sehr unwahrscheinlich, dass die, die sich hier im Alltagssprech über U-Bahn unterhalten, sich dabei an die UITP-Definition halten. https://de.wikipedia.org/wiki/U-Bahnen_in_Deutschland Insofern gibt's dann doch ein paar mehr mögliche Städte.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 4 points 5 days ago (2 children)

    Wie viele von denen, die eigentlich keine U-Bahnen sind, werden lokal als solche bezeichnet? Von Frankfurt am Main weiß ich es, sonst noch eines?

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 4 days ago

    Ich bin jetzt echt kein Experte für Mundartkultur rund um den städtischen ÖPNV in Deutschland, aber meine Vermutung wäre, dass die Wenigsten diese Definition kennen und halt einfach U-Bahn dazu sagen, wenn die Haltestellen mit diesem großen U gekennzeichnet sind.

  • source
  • parent
  • [–] 1 point 4 days ago

    Formell mag hier und da Stadtbahn (z.B. Düsseldorf, Dortmund) oder Tram (z.B. Essen) auf/neben dem großen "U" stehen, aber in der Metropolregion Rhein-Ruhr ist die Bezeichnung U-Bahn definitiv die, die verwendet wird.

  • source
  • parent
  • [–] 4 points 5 days ago (2 children)

    Bauernfängerei. Das kriegste nicht und selbst die Rechnung ist schöngerechnet nach Steuerabschreibung.

    Aber wie viel sollte deiner Meinung nach jemand auf verdienen, der ne Wohnung in Berlin baut und vermietet?

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 45 points 5 days ago

    Und wann hat sich die C*U das letzte Mal vom Grundgesetz oder Gerichtsurteilen aufhalten lassen?

  • source
  • [–] 21 points 5 days ago (2 children)

    Was, ein Bundesgesetz kann keinen Grundgesetzartikel aushebeln? Kein Scheiß? Ich bin fassungslos.

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 15 points 5 days ago

    Legal, illegal, scheißegal. -Union

  • source
  • [–] [S] 20 points 5 days ago*

    L'Grundgesetz, c'est moi
    - Friedrich XIV

    /s

  • source
  • [–] 18 points 5 days ago (5 children)

    Ich bin kein Verfassungsrechtler aber mit 2 Semester Jura kann ich sagen, so pauschal kann man da keine Aussage zu treffen. Der Artikel ist so schwammig formuliert und bietet keine Grundlage dafür. Ich kann mir gut vorstellen das der Bund entsprechende Gesetze schaffen kann, die mit der Verfassung stimmig sind, die de facto Enteignungen verbieten aber de jure noch möglich wären. Quasi sowas wie „man muss drei schriftliche Verwarnungen aussprechen und zwischen denen muss mindestens ein Jahr liegen und wenn in dem Zeitraum der Eigentümer wechselt muss mit Verwarnung 1 wieder begonnen werden“. So können Besitzer die einfach zwischen Holdings herschieben und kann nicht enteignet werden

  • source
  • hideshow 5 child comments
  • [–] 1 point 3 days ago

    @SapphireSphinx

    enteignung oder vergesellschaftung?

  • source