🤬

top 50 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 60 points 6 months ago (10 children)

Schau mer mal:

Kein Endlager

Keine Versicherung

Keine eigene Versorgung mit Uran

Keine Experten ausgebildet, weder für Bau, noch Überprüfung oder Betrieb

keine Flexibilität bei der Steomproduktion

keine chance ohne Subventionen jemals kostendeckend zu arbeiten

jeder standort wird sofort eine bis 100 Bürgerinitiativen haben, die jahrzehntelang klagen.

Sollten sie 15 Jahre nach geplantem Datum online gehen: großartige Ziele für Drohnen oder Sabotagen. Musst nichtmal treffen, hauptsache es knallt laut.

Klingt nach nem super Plan, Katharina

  • source
  • hideshow 10 child comments
  • [–] [S] 19 points 6 months ago

    Und dennoch wird das Thema Nuklear gerade auf allen Plattformen wie die Sau durch das Dorf getrieben. Außer einer Ablenkung ist es nichts, aber es kotzt mich an das überall zu lesen.

  • source
  • parent
  • [–] 11 points 6 months ago (3 children)

    Ja, aber bis das Kraftwerk in 30 Jahren in Betrieb genommen wird, wird es sicher ganz tolle Technologien geben mit der alle Träume in Erfüllung gehen.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • load more comments (3 replies)
    [–] 50 points 6 months ago (1 child)

    Da war der Lack ja heute wieder extra schmackhaft.

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 43 points 6 months ago (2 children)

    Laut einem Bericht der "Financial Times" sagte sie, dass Deutschland aufgrund von Entscheidungen früherer Regierungen keine Alternative zum Gas habe, um den Grundlaststrombedarf zu decken

    Waere nett wenn sie auch sagen wuerde dass das alles CDU-Regierungen waren.

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • load more comments (1 reply)
    [–] 36 points 6 months ago (3 children)

    Angesichts der erneut steigenden Energiepreise durch den Iran-Krieg plädierte Reiche nun für ein Umdenken in Bezug auf die Kernenergie in Deutschland. "Wir können entscheiden, dass wir daran kein Interesse haben. Dann bleiben wir beim Gas und werden weiter von einer einzigen Energiequelle abhängig sein. Oder wir sagen, dass wir uns wieder für Technologien interessieren", zitiert die FT die Ministerin.

    Gas-Kathi am gaslighten wärend sie alle interessanten Zukunftstechnologien abwürgt. 🫠

    Das ist so absurd, dass es die Persiflage auf sich selbst ist. Ein Realsatire-Fraktal sozusagen.

  • source
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 35 points 6 months ago (9 children)

    Und das Uran dafür kaufen wir bei Aldi?

  • source
  • hideshow 9 child comments
  • [–] 4 points 6 months ago (3 children)

    Bei allen Problemen der Nuklearenergie wäre das sogar nicht mal das größte. Deutschland hat eigene Uranvorkommen. Bis der Reaktor in 40+X Jahren fertig gebaut ist kann man auch die Vorkommen wieder aktivieren. Und Siemens hat ja auch Erfahrung mit Uranzentrifugen habe ich gehört, nur die Software ist hoffentlich heutzutage besser gesichert.

    Ändert aber natürlich nichts an all den anderen Problemen von nuklearer Energiegewinnung.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 3 points 6 months ago (2 children)

    Erzähle den Anwohnern mal, das wir die Wismut wieder aufmachen. Ü

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 3 points 6 months ago (1 child)

    Ach, das muss man nur gut genug verkaufen: Fortführung der Bergbautradition, jetzt mit strahlend neuer Uniform!

    Aber ganz ehrlich: nach dem Wahlverhalten dort glaube ich nicht, dass Arbeitsplätze durch Kernkraft im Erzgebirge groß auf Widerstand treffen würde.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 26 points 6 months ago
    [+] 24 points 6 months ago (2 children)
  • [–] 23 points 6 months ago

    "Reiche leugnet die Existenz der Erneuerbaren".

    Ist das vielleicht ein Aprilscherz von t-online?

  • source
  • [–] 21 points 6 months ago (1 child)

    Jetzt ist sie zu weit gegangen, jetzt hat sie sich zu sehr offenbart. Bisher habe ich geglaubt sie sei wirklich Ministerin, aber jetzt ist es klar: Sie ist offensichtlich eine undercover Postillon Mitarbeiterin.

    Der Artikel ist ein Aprilscherz, oder?

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 18 points 6 months ago (1 child)

    Solange wir Erneuerbare lieber abregeln statt die mögliche Überschussproduktion in Batterien oder sonstwie einzuspeichern, leben wir über unseren Verhältnissen. Lass uns lieber weiter abhängig sein, egal ob es Gas oder Uran ist.

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 17 points 6 months ago (3 children)

    Warum sind die eigentlich alle so geil auf Atomkraft? Ist das Herausbrechen von elementaren Ladungsträgern aus einem Kristall mit Hilfe von Sonnenlicht nicht futuristisch Genug? Stattdessen landstrichverseuchende Wasserkocher?

  • source
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 18 points 6 months ago (1 child)

    Weil es wunderbar kontrolliert in wenigen Händen werden kann. Also nur durch große Konzerne durchgeführt werden kann, welche wunderbar das staatliche Geld in die Taschen einzelner schaufeln können. Die Sonne kann nicht patentiert oder besessen werden, eine Uranmine dagegen sehr wohl.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 6 points 6 months ago

    Genau das, man will damit hauptsächlich Erneuerbare blockieren und zusätzlich lässt sich damit noch der Kohle- und Gasausstieg verzögern, auch wenn Reiche das jetzt als Gasalternative verkaufen will.

  • source
  • parent
  • load more comments (1 reply)
    [–] 16 points 6 months ago*

    Reiche warnt vor gasabhängigkeit und fordert uranabhängigkeit?

    Wo logik?

  • source
  • [–] 12 points 6 months ago* (1 child)

    Wirtschaftsministerin Reiche hält den Ausstieg aus der Atomkraft für einen großen Fehler. Dadurch sei Deutschland von Gas abhängig geworden.

    Geil! Endlich sind wir unabhängig und können unser deutsches Uran abbauen und aufbereiten!

    Ach, wir haben gar kein Uran!?

    /s

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 10 points 6 months ago

    Ach, wir haben gar kein Uran!?

    Das stimmt nicht so ganz. Die Uranminen der Wismut im Erzgebirge wurden nur Anfang der 1990er Jahre in Bundeseigentum überführt und stillgelegt. Die dortigen Vorkommen sind aber nicht erschöpft. Die Förderung war nur unwirtschaftlich geworden und sowieso umweltbelastend.

  • source
  • parent
  • [–] 11 points 6 months ago (2 children)

    welches Volk wird denn da vertreten?

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • load more comments (1 reply)
    [–] 10 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (2 children)

    Ich schätze, Herr Stöcker muss sein eh schon deprimierendes Buch in der nächsten Auflage umbenennen: Männer und Frau Reiche, die die Welt verbrennen.

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 9 points 6 months ago*

    Und ist diese "Rückkehr" gerade hier mit im Raum? 1000009650

  • source
  • [–] 8 points 6 months ago

    Gas-Kathi ist jetzt Stahlen-Kathi

  • source
  • [–] 7 points 6 months ago (2 children)

    Ich frage mich, welche Scheiße die grade wieder versuchen im Schatten der Aufregung über Ihren neusten Blödsinnsvorschlag durchzudrücken.

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • load more comments (1 reply)
    [–] 6 points 6 months ago (1 child)

    Alles Nebelkerzen, es gibt nur einen Grund Atomkraft zu fordern und das sind Atombomben. Wenn vielleicht auch nicht direkt, dann geht es doch mindestens darum die Möglichkeit zum Bau von Atombomben offen zu halten. Es gibt schlicht kein anderes Motiv das irgendwie Sinn ergeben könnte.

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 6 points 6 months ago (1 child)

    ....weil der 1. April ist, oder? Oder?!

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • load more comments (1 reply)
    [–] 3 points 6 months ago (1 child)

    Wenn ich das richtig gelesen und verstanden habe an anderer Stelle, dann ist es technisch und rechtlich kaum möglich, alte abgeschaltete AKWs wieder anzuschalten. Neue AKWs sind extrem teuer und Genehmigungen dafür dauern ewig. Und was ist mit Endlagern? Eben. Was für ein dämliches Gelabere von der Frau Reiche. Meiner Meinung nach.

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • load more comments (1 reply)
    load more comments
    view more: next ›