Kein Endlager ---> Ein alter Kohlebruch, Steinbruch, Salzmiene etc...

Keine Versicherung ---> Versicherungen sind optional

Keine eigene Versorgung mit Uran ---> Keine eigene Versorgung mit Bananen und trotzdem kann man sie mitten im Hochwinter im Supermarkt kaufen

Keine Experten ausgebildet ---> Experten kaufen oder Leute einstellen die gewillt sind sich die Expertise anzueignen. Stichwort: lernen (Ich bezweifle dass es in diesem Fachgebiet keine Experten gibt)

Keine flexible Stromproduktion ---> Ein gewisser Grundverbrauch ist immer vorhanden und ein AKW kann diesen decken. Solarkraft, Wind- und Wasserkraft sind eher Schwankungen ausgesetzt und trotzdem scheinen sie beliebt zu sein.

Wenn überhaupt dann ist Atomkraft flexibel da man die Leistung hoch- und runterfahren kann.

Kein kostendeckendes Arbeiten ohne Subventionen möglich ---> Ja, das sieht nach einem Bundesprojekt aus. Die Rechnung wird sich dann in Zukunft begleichen.

Jeder Standort wird von Bürgerinitiativen geplagt sein ---> Dann baut sie doch in der Nordsee.

Drohnenangriffe und Sabotage ---> Es gibt bestimmt bauliche Massnahmen die dies verhindern oder Abwehrsysteme. Es handelt sich ja um fixe Standorte, man muss ja nicht riesige Areale schützen.

Habe jetzt zu jedem Punkt ein Gegenargument finden können. Natürlich ist es dann letztendlich eine Frage des Wollens.