Eine Woche nach dem Kabinettsbeschluss bahnen sich neue Konflikte an: FDP-Vize Vogel will Paus' Sozialreform nur mit einem Gesamtkonzept für stärkere Arbeitsanreize im Sozialstaat beschließen.

all 42 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 76 points 3 years ago (1 child)

Wer arbeitet, muss immer mehr haben als jemand, der das nicht oder weniger tut

Und das ausgerechnet von der FDP? Kommt jetzt etwa die Vermögenssteuer?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_500_reichsten_Deutschen

Oder arbeiten die alle mehr 10.000 mal so viel wie ein Durchschnittsverdiener?

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 70 points 3 years ago (7 children)

    Ich finde auch, dass eine Kindergrundsicherung an den Willen zu arbeiten gekoppelt sein sollte. Diese Kackbratzen sollen sich ihr täglich Brot gefälligst verdienen.

  • source
  • hideshow 7 child comments
  • [–] 9 points 3 years ago* (1 child)

    Da kann ich dir meine neue Partei vorstellen. KfM. Kinder für Minen. Wir setzen uns dafür ein, dass diese faulen Taugenichtse endlich wieder das Arbeiten lernen und darum wollen wir, dass alle Kinder ab 5 Jahren wieder im Kohleabbau eingesetzt werden. Wir sind die einzige Partei die wirklich noch an die Kinder und die Wirtschaft denkt! /s

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] -4 points 3 years ago (1 child)
  • [–] 42 points 3 years ago (4 children)

    FDP-Vize Vogel will Paus’ Sozialreform nur mit einem Gesamtkonzept für stärkere Arbeitsanreize im Sozialstaat beschließen.

    Er will also weiter am Sozialstaat streichen. Miese Drecksbande.

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [+] -23 points 3 years ago* (last edited 3 years ago) (3 children)

    Nein.

    Die FDP knüpft den Ausbau vom Sozialstaat an die Bedingung, es für Eltern leichter und attraktiver zu machen, Arbeiten zu gehen.

    Zwei Millionen Kinder und ihre Familien leben von Bürgergeld. Es soll für die Eltern mehr Anreize geben und einfacher werden, von den Sozialleistungen wegzukommen und Arbeit aufzunehmen.

    Sozialpolitischer Weckruf der FDP

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 21 points 3 years ago (2 children)

    Dummes Gewäsch. Die FDP findet nicht daß 900€ Netto zu wenig Geld ist, sondern 900€ Bürgergeld zuviel. Löhne hoch, Entmenschlichisierung aus dem Sozialkonzept raus. Mit der FDP nicht machen, ohne geringverdienende Unterschichtssklaven kann deren Finanzadel nicht ihren Lebensstandard halten. Das finanzfaschistoide Schmarotzerpack wird niemals einen Pfennig hergeben, solange es noch irgendwo eine Niere zu verkaufen gibt. Ekelhaft und widerlich, und schlimmer sind bloß ihre Stiefellecker und Erfüllungsgehilfen.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [+] -16 points 3 years ago* (1 child)

    Wenn die Argumente ausgehen, weicht man auf Kraftwörter aus. 🥱

    Eine vierköpfige Familie bekommt 2300€ Bürgergeld. Arbeitet einer der Eltern, sind es 2580€. Das ist kein riesen Unterschied. Und durch die Kindergrundsicherung wird er nochmal kleiner. Quelle

    Die Ampel hat den Mindestlohn vergangenen Herbst außerplanmäßig auf 12€ angehoben. Und die FDP stand dem nicht entgegen.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 11 points 3 years ago

    Die Kindergrundsicherung ist erstmal nur der einfach Zugang zu Leistungen die es heute schon gibt. Das hat nix mit Ausbau zu tun. Und 280€ im Monat mehr ist schon viel, wenn du vorher am Ende des Monats kein Geld mehr hattest.

  • source
  • parent
  • [–] 36 points 3 years ago (8 children)

    Die FDP ist eine sozialdarwinistische Menschenhasser-Partei, die außschließlich die Interessen der privilegierten und reichen Minderheit -zum Schaden der Mehrheit- vertreten. Menschen die FDP wählen widern mich zutiefst an.

  • source
  • hideshow 8 child comments
  • [+] -6 points 3 years ago (7 children)

    Finanzfaschisten.

    Gezwungen mich zwischen NPD und FDP zu entscheiden, repräsentieren mich waschechte Nazis besser.

  • source
  • parent
  • hideshow 7 child comments
  • [–] 2 points 3 years ago (6 children)
  • [–] 1 point 3 years ago (5 children)

    Hypothetisch gezwungen. Müßte ich mich zwischen Finanzfaschisten und Nationalfaschisten entscheiden, bin ich von Nationalfaschisten besser vertreten. Wäre ich stattdessen jetzt eine Frau, würd' das schon knapper werden. Und wäre ich braun, wär ich als Leibeigener des Finanzfaschisten eindeutig besser dran als mit Nationalfaschisten.

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [–] 1 point 3 years ago (4 children)

    Okay, anders gefragt, warum fühlst du dich von Faschisten überhaupt vertreten?

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 1 point 3 years ago (3 children)

    Ich bin weiß und ein Kerl und bin sowohl staatsbürgerlich als auch ethnisch deutsch. Damit hab ich mit Nationalfaschisten mehr Schnittmenge als mit Finanzfaschisten.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 1 point 3 years ago (2 children)

    Das alleine sind also deine Kriterien dich der NPD zuzuwenden? Warum nicht eine der anderen Parteien?

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 3 years ago (1 child)

    Ich wende mich nicht der NPD zu. Hypothetisch bedeutet soviel wie "auf einer Annahme beruhend". Die Korrektheit der Annahme ist irrelevant. Siehe: wäre ich hypothetisch dazu gezwungen morgen meine Zehen zu essen, müßte ich vermutlich einiges an Ketchup kaufen.

    Appliziert auf die aktuelle Aussage: wäre ich gezwungen mich zwischen NPD und FDP zu entscheiden, würden mich waschechte Nazis besser vertreten als die FDP.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 3 years ago*

    Okay, da ist wohl auf meiner Seite untergegangen, dass du in einer Antwort "hypothetisch gezwungen" geschrieben hast (oder hast du es nacheditiert?). In deinem Ausgangskommentar steht das jedenfalls nicht, daher die Fragerei. Danke für die Klarstellung.

  • source
  • parent
  • [–] 29 points 3 years ago* (3 children)

    Kern der Kindergrundsicherung ist eine Zusammenfassung und vereinfachte Beantragung bereits bestehender staatlicher Leistungen, damit mehr Berechtigte das ihnen bereits zustehende Geld auch in Anspruch nehmen.

    Hier knüpft also ein echter Qualitätsmensch weitere Bedingungen daran, Menschen einfach weniger Steine in den Weg zu legen, wenn sie ihre Rechte wahrnehmen wollen. Ganz groß.

    Mit dem Arbeitsmarkt hat das Ganze auch so ziemlich nichts zu tun, Kindergeld erhalten auch Arbeitnehmer. Die Vereinfachung würde dem vorgeschobenen Ziel sogar helfen, schließlich HAT wer arbeitet bereits immer mehr als wer Bürgergeld empfängt, SOLANGE alle zutreffenden Sozialleistungen mit einbezogen werden. Da könnte man die Kindergrundsicherung genau so gut mit der Ukrainehilfe verkoppeln, das wäre thematisch ähnlich passend.

  • source
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 4 points 3 years ago* (last edited 3 years ago) (2 children)

    Willst du mir sagen die FDP blockiert Bürokratieabbau bei bedürftigen? Das ist ja komisch, wie kann das denn sein?

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 26 points 3 years ago (6 children)

    Finde auch, die Kinder sollten arbeiten, statt hier ungefragt Steuergeld hinterhergeworfen zu bekommen. Gratismentalität! /s

  • source
  • hideshow 6 child comments
  • [–] 10 points 3 years ago (2 children)

    Ab in die Minen mit den kleinen Scheißern! So wie früher, in der guten alten Zeit.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 25 points 3 years ago* (last edited 3 years ago) (3 children)

    Und hinterher wundert sich die FDP wieder wenn in Hessen und Bayern die Wahlen schlecht laufen.

    Edit: ich hab's ja gesagt

  • source
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 14 points 3 years ago (2 children)

    Die sind lernresistent und werden das als Anlass nehmen noch mehr auf die Bremse zu steigen

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 18 points 3 years ago (1 child)

    Ich verstehe nicht ganz, warum hier das klare framing gegen die FDP fehlt. Ein greifen keine influencer oder sonstige Medien mit Reichweite dieses Thema auf...

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 23 points 3 years ago

    "Wirtschaftskorrespondent bei der FAZ" sollte eigentlich schon genug sagen aber du kannst ja Mal schauen was für Artikel der sonst noch so geschrieben hat, dann sieht welches Geistes Kind der Autor ist.

  • source
  • parent
  • [–] 14 points 3 years ago

    Ich wünsche mir, dass die FDP auch mal an jeder Ecke blockiert wird. Es ist beschämend wie viel die Regierung von der FDP in Kauf nimmt. Sowohl deren Forderungen und Ministerien, als auch ihre Blockaden.

  • source