[...]

Die Wirtschaftsministerin und die Bundesnetzagentur haben wiederholt gesagt, dass es jedoch keinen Grund zur Sorge gebe, die Gasversorgung sei jederzeit gesichert. Zwar könnte es sein, dass zum Winterende die Speicher so gut wie leer sind. Das sei aber nicht weiter schlimm, so der Tenor der Behörden.

An der Richtigkeit dieser Analyse kann man angesichts der neuen Entwicklung aber zweifeln. Denn offenkundig befürchtet Reiche nun doch, dass es im Winter eng werden könnte, vor allem, wenn es ein kalter oder langer Winter wird.

[...]

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 1 point 9 hours ago (1 child)

Ich habe den Wunsch, das Thema (Notfallgesetz) sachlich zu besprechen, statt allgemein über Personalien (Reiche) zu schimpfen. Ich glaube, dass solcher Ansatz auch gesellschaftlich erwünscht ist.

Ich habe auf Feddit genügend Beispiele gesehen, wo Menschen stumpf auf Triggerworte reagieren, ohne Artikel zu lesen. Es ist nicht absurd, weitere solche Fälle zu erwarten.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 6 hours ago

    Es ist nicht absurd, weitere solche Fälle zu erwarten.

    Es ist auch nicht absurd, einen 3-zeiligen Kommentar tatsächlich zu lesen, bevor du dann etwas kommentierst, dass da offensichtlich nicht steht. Und doch, hast du genau das getan.

    Ich habe den Wunsch, das Thema (Notfallgesetz) sachlich zu besprechen, statt allgemein über Personalien (Reiche) zu schimpfen. Ich glaube, dass solcher Ansatz auch gesellschaftlich erwünscht ist.

    Okay, dann lass uns das Notfallgesetz objektiv besprechen...

    Warum ist es nötig? Weil bestenfalls eine Gasmangellage in Kauf genommen wurde, damit die armen Gasuntenehmen bloß keine Gas einspeichern müssen, und schlimmstensfall eine Gasmangellage bewusst erzeugt wurde, damit die Gasunternehmen sich bereichern können.

    Wie konnte das passieren? Weil Katherina Reiche korrupt ist und entgegen ihres Eides als Ministerin für Energieunternehmen arbeitet, sehr offensichtlich und nicht nur in diesem Fall (siehe: konstruierte Argumente gegen die Energiewende direkt bei ihrem ehemaligen Arbeitgeber anfordern, um darauf Politik auszubauen).

    Lässt sich das ohne die Personalie Reiche diskutieren? Tatsächlich ja. Ich bin relativ sicher, dass sie genau das tut, wofür sie die CDU eingesetzt hat (das alle Leute ihr die Schuld geben, damit man sie bei Zeiten wieder aus dem Rampenlicht rücken und sich distanzieren kann inklusive). Aber das würde dem beliebten konservativem Narrativ vom Neuanfang (ich hab aufgehört zu zählen, der wie vielte nur zu meinen Lebzeiten das dann ist) mit neuer Besetzung, um dann genau mit der selben Scheiße weitermachen wie immer, widersprechen. Das könnte ein Grund gewesen sein, wieso ich eben nicht die Person Reiche, sondern ihr Handeln kritisiert habe...

  • source
  • parent