Ob jemand Philosoph ist oder nicht hat nicht wirklich was mit Linken Standpunkten zutun. Der Typ labert ständig komplett wirres Zeugs. Aber an meiner Zustimmung macht man nicht fest ob jemand das ist oder nicht. Es gab schon immer Philosophen die nur quatsch gedacht und gelabert haben.

Linke Positionen finde ich jetzt nicht wirklich ein Kriterium für die Philosophen-Definition.

Aber ja, die Frage kommt immer wieder auf. Schließlich hatte Precht ja nur in einem Nebenfach Philosophie und seine Dissertation schrieb er in den Literaturwissenschaften. Aber Philosophie ist zu breit, um es daran festzumachen. Es gibt Stimmen, die Franz Kafka als Philosophen sehen, während andere häufig auch eher Soziologen oder Philologen sind.

Was Precht so ein wenig "Nicht-philosophisch" wirken lässt, ist dass er halt letztlich auch nur eine Meinung zu aktuellen gesellschaftlichen Themen hat. Das kann eine gute oder schlechte Meinung, aber ich habe noch nie gehört, dass er Welterklärungsversuche mittels einer etablierten Systematik wie von einem Kant oder Hegel oder Adorno zu erzeugen versucht; wie es beispielsweise Zizek zumindest manchmal tut. Das hat natürlich auch Gründe, weil er ja meinstens vor der Fernsehkamera sitzt und da nicht erstmal 1000 Seiten kritische Theorie im Vorwort auspacken kann, aber es wirkt am Ende für mich eher wie ein Typ der halt Meinungen hat als wie Philosophie. Vielleicht ist es in seinen Büchern auch etwas anders, habe sie nicht gelesen.