86
Linke zieht gegen Reiche vor Bundesverfassungsgericht (www.tagesschau.de)
submitted 1 day ago by to c/deutschland@feddit.org
21 comments fedilink hide all child comments
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[+] -14 points 17 hours ago (3 children)

keine einfache Privatperson.

das Amtsgericht Klein Kleckersdorf nicht

Also?

Wenn es um verfassungsrechtliche Fragestellungen geht

Also?

Wir wissen doch, dass es um eine Einzelaktion einer einzelnen Ministerin geht. Nichts von grundsätzlicher Bedeutung.

Aber konkret scheinst du auch nix zu wissen. Nur viel Geblubber.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
    •
  • [–] 5 points 12 hours ago

    Dann lass mich aus meinem ersten Kommentar zitieren:

    Nachdem auf das Unterlassungsschreiben anscheinend nicht reagiert wurde, sucht die Partei nun gerichtliche Hilfe beim zuständigen Gericht. Im einstweiligen Rechtsschutz

    Ergo: Das angerufene Bundesverfassungsgericht ist zuständig.

    Das ist doch nicht so schwer?

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • [–] 7 points 17 hours ago (1 child)

    Im Gegensatz zu Dir (gesamte Argumentation: "Also? Also?") hat You gesetzliche Grundlagen genannt und erklärt, was das bedeutet. Das als "Geblubber" abzutun, ist eine Unverschämtheit und sagt wesentlich mehr über Dich aus als über ihn/sie.

    (PS. Was Deine "Also"s überhaupt bedeuten sollen, ist mir schleierhaft. Also: Das Amtsgericht Klein Kleckersdorf ist für verfassungsrechtliche Fragestellungen nicht zuständig, das BVerfG schon. Weil Frau Reiche keine einfache Privatperson ist.)

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
    •