you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 6 points 16 hours ago (1 child)

Betriebssysteme und Banken-Apps haben natürlich keinerlei Sicherheitslücken und sind deshalb so viel besser. Außerdem kurbelt das die Wirtschaft™ an, wenn man eigens dafür ein geeignetes Gerät kaufen muss, das mit dem Sicherheitstheater der Banken kompatibel ist. (und den Benutzer nach Strich und Faden ausspioniert)

Kommerzielle Bezahlscheiße wie Paypal funktioniert seit Jahrzehnten mit Webinterface.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 0 points 15 hours ago* (last edited 8 hours ago)

    Kommerzielle Bezahlscheiße wie Paypal funktioniert seit Jahrzehnten mit Webinterface.

    0,77 Prozent des Umsatzes sind die Gebüren bei Wero https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/Paypal-Alternative-Wero-So-funktioniert-der-neue-Zahlungsdienst,wero100.html

    Paypal nimmt 2,99% und 0,39€ https://www.finanzfluss.de/rechner/paypal-gebuehren/

    Damit kann Paypal Betrug viel einfacher kompensieren.

    Ausserdem sperrt Paypal laut den Horrorstorries, die ich gelesen habe, bei Verdacht auf Betrug angeblich gerne ganze Konten, ohne Geld auszuzahlen. Banken können das Risiko so nicht abwälzen.

    Da die Banken selber die Clients entwickeln, wird niemand wie bei Paypal alle Daten haben, um Betrug sicher entdecken zu können. Ausserdem wird die DSGVO verhindern, dass man verlässliche Verhaltensprofile entwickeln kann.

    Google wird den Banken garantieren, dass es keine Schadsoftware gibt und so den Betrieb günstiger machen.

    Die Bindung an Apple und Google ist schon sehr bedauerlich. Ich denke aber, dass es nachvollziehbar ist, dass es keinen Webclient gibt.

    Wünschenswert ist es trotzdem und ich hoffe, dass Wero oder eine Bank es anbieten werden.

  • source
  • parent