▲ 27 ▼ Leisten wir uns zu viele Jobs, die dem Wohlstand nichts bringen? (www.tagesschau.de) submitted 1 day ago by D_a_X@feddit.org to c/dach@feddit.org 43 comments fedilink hide all child comments
[–] voodoocode@feddit.org 5 points 23 hours ago (1 child) Der Artikel hat nur leider nichts mit denen zu tun permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] horsesaysweird@feddit.org 4 points 22 hours ago (1 child) Wieso nicht? Aus dem Artikel: Die Frage sei nicht, ob jemand zu wenig arbeite, sondern ob er an der falschen Stelle das falsche Ergebnis produziere. "Insofern ist die Frage zu bejahen. Das liegt aber nicht an den Mitarbeitern, das liegt daran, dass sich die Mitarbeiter mit Dingen befassen, die völlig unnötig sind, und dazu gehört wieder Bürokratie." (Hervorhebung von mir.) Aus dem Wikipedia-Artikel: Ein Bullshit Job ist eine Form der bezahlten Beschäftigung, die so vollständig sinnlos, unnötig oder schädlich ist, dass sogar die Beschäftigten selbst die Existenz der Beschäftigung nicht rechtfertigen können, auch wenn die Beschäftigten sich durch ihre Arbeitsbedingungen gezwungen fühlen, dies nicht zuzugeben. In dem Tagesschau-Artikel ist jetzt nicht explizit die Rede von schädlichen Jobs, aber das heißt ja nicht, dass die nicht trotzdem existieren. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] voodoocode@feddit.org 3 points 19 hours ago Denken Sie an die vielen Menschen, die Berichtspflichten nachkommen im Auftrag von irgendwelchen Gesetzen, die Nachhaltigkeitsberichte schreiben. Hinzu kommen Beauftragte für dies und das. Das ist was ich meine. Die Unternehmer schieben hier das "unnötige Jobs" Argument vor, um "unprofitable" Dinge wie Nachhaltigkeitsberichte nicht machen zu müssen. Das ist m.M.n aber weder sinnlos, noch unnötig noch schädlich, laut Wikipedia Definition also kein Bullshit Job. (Steht nicht explizit dort, aber Datenschutz-, Arbeitsschutz- Beauftragte) usw sind vielleicht in deren Augen ebenfalls Bullshit, aber haben alle ihre Daseinsberechtigung). permalink fedilink source parent
[–] horsesaysweird@feddit.org 4 points 22 hours ago (1 child) Wieso nicht? Aus dem Artikel: Die Frage sei nicht, ob jemand zu wenig arbeite, sondern ob er an der falschen Stelle das falsche Ergebnis produziere. "Insofern ist die Frage zu bejahen. Das liegt aber nicht an den Mitarbeitern, das liegt daran, dass sich die Mitarbeiter mit Dingen befassen, die völlig unnötig sind, und dazu gehört wieder Bürokratie." (Hervorhebung von mir.) Aus dem Wikipedia-Artikel: Ein Bullshit Job ist eine Form der bezahlten Beschäftigung, die so vollständig sinnlos, unnötig oder schädlich ist, dass sogar die Beschäftigten selbst die Existenz der Beschäftigung nicht rechtfertigen können, auch wenn die Beschäftigten sich durch ihre Arbeitsbedingungen gezwungen fühlen, dies nicht zuzugeben. In dem Tagesschau-Artikel ist jetzt nicht explizit die Rede von schädlichen Jobs, aber das heißt ja nicht, dass die nicht trotzdem existieren. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] voodoocode@feddit.org 3 points 19 hours ago Denken Sie an die vielen Menschen, die Berichtspflichten nachkommen im Auftrag von irgendwelchen Gesetzen, die Nachhaltigkeitsberichte schreiben. Hinzu kommen Beauftragte für dies und das. Das ist was ich meine. Die Unternehmer schieben hier das "unnötige Jobs" Argument vor, um "unprofitable" Dinge wie Nachhaltigkeitsberichte nicht machen zu müssen. Das ist m.M.n aber weder sinnlos, noch unnötig noch schädlich, laut Wikipedia Definition also kein Bullshit Job. (Steht nicht explizit dort, aber Datenschutz-, Arbeitsschutz- Beauftragte) usw sind vielleicht in deren Augen ebenfalls Bullshit, aber haben alle ihre Daseinsberechtigung). permalink fedilink source parent
[–] voodoocode@feddit.org 3 points 19 hours ago Denken Sie an die vielen Menschen, die Berichtspflichten nachkommen im Auftrag von irgendwelchen Gesetzen, die Nachhaltigkeitsberichte schreiben. Hinzu kommen Beauftragte für dies und das. Das ist was ich meine. Die Unternehmer schieben hier das "unnötige Jobs" Argument vor, um "unprofitable" Dinge wie Nachhaltigkeitsberichte nicht machen zu müssen. Das ist m.M.n aber weder sinnlos, noch unnötig noch schädlich, laut Wikipedia Definition also kein Bullshit Job. (Steht nicht explizit dort, aber Datenschutz-, Arbeitsschutz- Beauftragte) usw sind vielleicht in deren Augen ebenfalls Bullshit, aber haben alle ihre Daseinsberechtigung). permalink fedilink source parent