170
ich🤜iel
(thelemmy.club)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 27 Jul 2026
170 points (98.9% liked)
ich_iel
4924 readers
387 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 2 years ago
MODERATORS
Politischer Diskurs in einer Nussschale. Ich wünschte, Menschen würden solche komplexe Themen wieder bisschen differenzierter betrachten.
Wie wäre es denn mal mit zwischen Demokraten und Antidemokraten zu differenzieren?
Leuten Gewalt anzudrohen IST antidemokratisch. Das Falsche aus für dich richtigen Gründen zu tun macht es immer noch falsch.
Falls du auf meinem Profil etwas herunterbildläufst findest du vielleicht eine Diskussion zu "keine Angst". Ich befürworte in den meisten Fällen keine Gewalt, auch nicht gegen Nazis.
Allerdings muss eine Demokratie auch wehrhaft sein, gegen Feinde von innen oder außen. Je nachdem muss man dann auch Gewalt einsetzen.
Abgesehen davon halte ich das oben dargestellte Szenario nicht für realistisch, sondern eher für eine Metapher oder übertriebene Darstellung. Sollte das Bild aber die Realität abbilden, dann wollte ich nur kurz sagen wow Toastbrotmann@lemmy.world du hast wirklich eine großen Hand.
Absolut korrekt. Allerdings sind wir nicht in einer Situation, in der Gewalt notwendig oder überhaupt sinnvoll wäre. Gewaltsamer Widerstand wäre notwendig, wenn die Partei am Drücker ist und überwiegend uneingeschränkt regieren kann - was die AfD faktisch zum aktuellen Zeitpunkt nicht kann. Wir sind aktuell noch in der Phase, in der wir sie verhindern können. Und meinst du, du haust einem AfD Wähler auf die Fresse und der denkt sich dann: "Ach scheiße. Dann wähl ich nächste BTW wohl lieber was anderes." Bestimmt nicht. Der denkt sich: "Scheiß Linke jetzt wähl ich erst recht AfD!".
Was hilft, ist tatsächlich mit unentschlossenen oder uninformierten Wählern zu reden, zu fragen, warum sie die AfD wählen und die Gründe Stück für Stück auseinandernehmen. Das ist bei Gott nicht schwierig, weil diese Kremlnutten eigentlich überhaupt keine Lösungen anbieten sondern nur irgendwelche dummen Parolen. Richtiger Aktivismus, nicht dieses "Haha Nazis schlagen" - damit kriegst du die 20% AfD nicht kleiner. Damit kriegst du sie nur größer.
Klar, aber ich hab mich ja auf die allgemeine politische Situation bezogen, und wenn du nur mal hier in den Faden schaust, siehst du ja einige, die das offenbar unironisch so meinen. Und es ist eine relativ verbreitete Meinung im Fediverse, so schade das ist.
Hab ich was anderes gesagt? Es klang in deinem ersten Kommentar nur so als würdest du grundsätzlich Gewalt als Antidemokratisch ansehen.
Glaube da haben Leute eher ne große Klappe im Internet oder wollen ein wenig Frust ablassen.
Sehe ich ähnlich wie du. Unabhängig davon, ob man Gewalt gegen Rechtsextreme moralisch legitimiert oder geboten sieht, finde ich es einfach nicht zielführend.
Man kann die Gesinnung nicht aus Leuten rausprügeln. Im Gegenteil fürchte ich eher, dass man... a) die Leute in ihrer Gesinnung weiter festigt, da sie - selbst wenn ein umdenken einsetzen würde - keine Exit-Perspektive haben b) den Geprügelten noch damit hilft, ihr Opfer-Narrativ weiter auszubauen und damit dann c) weitere Leute in deren Arme treibt ("die hamn den armen Helmut verkloppt bloß weil der XY gemacht/gesagt/gewählt hat")
@ Die Leute, die hier runterwählen: Mal angenommen, morgen abend lauert euch ein Trupp Faschos auf dem Nachhauseweg auf und schlägt euch wegen eurer "linken Hetze" auf Lemmy zusammen. Glaubt ihr, dass das wiederum deren Zielen zugutekäme? Ich habe gewisse Zweifel, dass ihr danach weniger links wärt, die entsprechenden Aussagen auf Lemmy stoppen würden, ihnen der Anschlag positive Presse einbringt oder sie dadurch neue Anhänger finden würden.
Mein Problem ist eher das Faschos ja oftmals einfach gar nicht bestraft werden. Weder offiziell noch inoffiziell. Und das wissen die auch und kalkulieren das mit ein.
Fashies get the bashies
Was ist daran ein komplexes Thema, dass Nazis im politischen Diskurs nichts verloren haben? Man kann denen natürlich auch differenziert auf die Fresse hauen, einmal von links, einmal von rechts, einmal von unten, einmal von oben und einmal frontal.
Sind denn alle AfD Anhänger Nazis? Wenn man nicht mit der beeinflussbaren Masse redet, schenkt man der AfD langfristig den Sieg.
Träumt ihr alle von gewonnenen Strassenschlachten, mit denen die Demokratie gefestigt wird? Wie soll Gewalt bei den nächsten Wahlen die Mehrheiten sichern? Kann die linke mehr Kampfkraft als damals der Reichsbanner aktivieren?
Unfassbar cooler Typ bist du.
Trollercoaster, auch wenn dessen Ansichten und Kommentare meist sehr kontroverse und konfrontativ sind, hat in diesem Belangen vollkommen recht. (Neo-)Nazis gehören nicht angehört, sondern beschämt denn diese wollen das, was wir schon einmal hatten und das ging für niemanden gut aus.
Prinzipiell hat er natürlich recht, das hab ich auch nie bestritten. Ich find nur dieses "Haha ich schlag Menschen die ich nicht mag" unfassbar peinlich und man untergräbt seinen eigenen Standpunkt mit solchen unfassbar blöden Aussagen. Man kriegt dafür seinen Zuspruch online in seinen Bubbles, klar, sieht man hier ja auch, aber da, wo man wirklich was ändern könnte, wird man für sowas halt ausgelacht, gemieden oder gar bestraft.
Ich würde auch weit genug gehen, dass diese widerlich extremistischen Aussagen eines der größten Probleme ist, was die moderne Linke hat. Eigentlich müsste man solche Aussagen genauso verurteilen wie das, was irgendein Nazi-Trottel von sich gibt. Stattdessen wird man online dafür noch gefeiert, steigert sich dann noch weiter rein und wundert sich, dass im echten Leben keiner dein "Ich schlage Nazis!!!!11" feiert, sondern du dafür soziale Konsequenzen zu spüren bekommst.
Aber hey, ich hab meinen Standpunkt klargemacht und den Votes nach zu urteilen, hat das deutsche Fediverse wohl ne andere Meinung. Damit kann man das auch beruhen lassen, nehme ich an.
Naja. Ein paar Menschen waren hinterher deutlich wohlhabender als vorher.
Und deren Nachfahren immer noch.
Nutzername prüft aus.