Translation:
Nazi germany stopped existing after 1945
This is debatable. Politically and for the protection of the populace they argued that the german reich isn't discontinued but was re-developed.
This for me is a central argument, you can't pretend that "Death to Israel[sic]" is a normal proposition. Because that wasn't even done with the 3rd reich. Germany still exists today. The country, the cultural entity, the people, the nation were given the right to continue existing. Fucking[sic] nazi germany was allowed to. And for the sole reason of protecting the population to not commit another genocide, but to be better than the nazis.
I find it baseless, intellectually dishonest and for the whole debate unbelievably destructive, if people act like you're pro genocide in Gaza if you object to the destruction of Israel[sic].
Destruction of the government: absolutely. Criminal prosecution of those responsible: definitively. Even a temporary occupation and "denazification" are things you could demand. But "Death to Israel[sic]" goes far beyond that. And it's simply Bullshit[sic] to pretend that this is the only ethical stance on this subject. Downright bizarre, to think like this.
you can't pretend that "Death to Israel[sic]" is a normal proposition. Because that wasn't even done with the 3rd reich. Germany still exists today. 
Death to 
requires death to 
, even the germans agree.
"'denazification' are things you could demand". 
is 
for anyone who served in the IDF an acceptable compromise?
Ctrl+F "pal": 15 hits
Ctrl+F "israel": 47 hits
Ctrl+F "arab": Phrase not found
Just in case it wasn't extremely clear who the so-called "antizionist" germans worry about the most. The center of the discussion at the moment is very very much still which is why I think I'm gonna retire "death to pissrael", and go for "free all of palestine" or something like that.
![[Translation in body] Nazideutschland hat nach 1945 auch aufgehört zu existieren. Das ist mindestens umstritten. Politisch und zum Schutz der Allgemeinbevölkerung wurde argumentiert, dass das deutsche Reich nicht untergegangen ist, sondern weiterentwickelt wurde. Für mich ist das ein zentrales Argument, warum man nicht so tun kann, als sei “Death to Israel” ein normaler Vorschlag. Weil das nicht einmal mit dem dritten Reich gemacht wurde. Es gibt Deutschland heute noch immer. Dem Land, der kulturellen Einheit, dem Volk, der Nation wurde das Recht eingeräumt, weiterzuexistieren. Fucking Nazi Deutschland wurde das gestattet. Und zwar nur aus dem Grund, die Bevölkerung zu schützen, eben keinen weiteren Völkermord zu betreiben, es besser zu machen als die Nazis. Ich halte es für unsachlich, intellektuell unehrlich und für die gemeinsame Debatte unglaublich destruktiv, wenn so getan wird, als sei man pro Völkermord in Gaza, wenn man Israel nicht vernichten will. Vernichtung der Regierung: Geschenkt. Strafverfolgung der Verantwortlichen: Unbedingt. Auch zeitweise Besatzung und “Entnazifizierung” könnte man alles fordern. Aber “Death to Israel” geht darüber nochmal deutlich hinaus. Und es ist einfach Bullshit, wenn so getan wird, als sei das die einzig mögliche ethische Haltung zum Thema. Geradezu bizarr, das zu denken.](https://thelemmy.club/api/v3/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fhexbear.net%2Fpictrs%2Fimage%2F3500edf3-5c26-4de6-a879-897dd9e38e53.png)