Jeg er helt enig, men den absolut største "barriere" til Linux adoption er distribuering (tror jeg). Windows er det styresystem som kommer med alle de store producenters computere og 98% af normale mennesker giver ikke en fuck for hvad deres styresystem er så længe det kan åbne browser og spil.

Jeg har en ekstremt urealistisk våd drøm om at EU laver et direktiv som siger at man skal have valget mellem Windows og OpenWindows[1] når man køber computeren eller måske første gang man tænder den. Hvad end man vælger installerer så sig selv og overskriver det andet styresystem (hvis man ikke vælger at dualboote).

Hvis man skulle tage det endnu længere så kunne man påbyde at prisen på et Windows licens ikke måtte koges ind i computerens pris, så det ville være 1000 kr. dyrere (eller hvad et enkelt licens koster) at vælge Windows over OpenWindows, men så urealistisk ved jeg ikke om jeg kan drømme

1: En fiktionel Linux distro som er en kopi af Windows 7, hotkeys og alting, med de open source versioner af programmer som mest minder om Windows ækvivalenterne. Altså, et distro designet til at give mindst muligt kulturshock til normale mennesker som er vant til Windows.

Fejlen er at folk der synes IT er sjovt giver folk der ikke synes IT er sjovt valget. Bare smid Mint eller Ubuntu på deres maskine og installer de vigtigste 10-15 programmer for dem og job done. Hvis de selv synes der er sjovt skal de nok senere opdage andre distroer eller skrivebordsmiljøer.

@vandsjov Nemlig den store frihed og muligheder i Linux, er både en stor styrke og stor svaghed