55
Digitaler Unabhängigkeitstag: Mit Wechselpartys gegen die großen IT-Konzerne (www.golem.de)
submitted 9 months ago by [M] to c/netzkultur@feddit.org
22 comments fedilink hide all child comments
 

Von X zu Mastodon, von Chrome zu Firefox: Ein Bündnis um den CCC ruft dazu auf, sich von den US-amerikanischen IT-Plattformen zu emanzipieren.

Di.Day: https://di.day/

39c3-Talk von Marc-Uwe Kling: https://media.ccc.de/v/39c3-die-kanguru-rebellion-digital-independence-day

CCC Meldung: https://www.ccc.de/de/updates/2025/ccc-unterstutzt-den-monatlichen-digital-independence-day

Initiative Save Social: https://savesocial.eu/

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[+] -8 points 9 months ago (7 children)

Nette Idee, erbärmlich umgesetzt („unabhängig von Gmail? Mach dich doch stattdessen von Posteo abhängig!“).

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 7 child comments
    •
  • [–] 3 points 9 months ago (3 children)

    Es geht hier ausdrücklich nicht darum, dass man alles selbst hostet. Das ist nämlich mehr als ein Vollzeitjob und für wohl keinen wirklich machbar. Aber wenn du halt von den großen Digitalkonzernen unabhängiger werden willst, ist der Umstieg auf kleinere Anbieter wichtig

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
    •
  • [–] 0 points 9 months ago (2 children)

    Die dann aber vielleicht nicht so langlebig sind.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
    •
  • [–] 1 point 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 child)

    Ich verstehe deine Reflex-Antworten hier im Thread nicht, Ubuntu blöd und jetzt Posteo blöd? Worum geht es dir denn? Was könntest du besser machen als Kling auf dem CCC?
    Ich bin seit ca. 10 Jahren bei Posteo und absolut zufrieden mit allem. Was meinst du mit "nicht so langlebig"?

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
    •
  • [–] 1 point 9 months ago

    Je kleiner der Anbieter, desto weniger wahrscheinlich wird er ohne Qualitätseinbußen dauerhaft existieren können. Rein wirtschaftlich gesehen und nicht auf das konkrete Beispiel bezogen. Ich würde zumindest Selbsthosten als Möglichkeit in den Raum stellen.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • [–] 1 point 9 months ago (2 children)

    es geht nicht wirklich um "unabhängigkeit" (von jedem server-betreiber), sondern darum dass nicht alle vom gleichen großen zentralen weltweiten server-betreiber abhängig sind. denn wenn der fällt, reißt er alles mit in die tiefe. mit vielen kleinen anbietern ist das risiko verteilt.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
    •