50
Kritik an Grüne-Jugend-Vorsitzender Nietzard wegen "ACAB"-Sweatshirt
(www.tagesschau.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 26 May 2025
50 points (91.7% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5125 readers
523 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Oh, nein. Schlimm. Ich verurteile das natürlich. Ganz schlimm. Die armen Cops. Schlimm schlimm schlimm.
Du bist auch einer der Kandidaten die gerne mit zweierlei Maß messen, wa?
So lange etwas deiner Weltsicht entspricht, darf es ruhig „out of line“ sein, andersherum aber auf gar keinen Fall.
Fast so, als wäre es OK, wenn man auf Personengruppen, die von der Gesellschaft Macht übertragen bekommen, rumhackt und das bei anderen Gruppen nicht OK wäre.
Ist vollkommen in Ordnung, wenn man da mit zweierlei Maß misst. Ich messe oft mit zweierlei Maß: ich habe unterschiedliche Ansprüche an Kinder, Jugendliche und Erwachsene. Ich habe andere Ansprüche an die Polizei als an obdachlose Menschen als an einen Supermarktverkäufer ¯\_(ツ)_/¯
¯_(ツ)_/¯
Ich glaube Jette Nietzard kann man schon als „Accountable“ ansehen.
Deswegen sollte man ja auch hinterfragen, was so eine Person zur Verbreitung solcher Aussagen bewegt, statt gleich die Reichsacht zu verhängen.
Es ist halt ein Unterschied, ob etwas legal ist, oder auch politisch klug. So jemand hat schon eine PR-Wirkung. Es ist die Frage, ob das für eine Partei, die sich eher moderat-bürgerlich gibt, so clever ist. Von daher versteht ich schon die Kritik aus den eigenen Reihen, das gibt natürlich den Rechten ein gefundenes Fressen. Andererseits sind die Grünen ihr vielleicht verständlicherweise zu moderat geworden, und das ist ihr Versuch, mal wieder etwas Haltung rein zu bringen? Keine Ahnung.
Eben das meine ich doch. Natürlich hat die eine PR Wirkung. Dass die BLÖD das skandalisiert ist auch klar.
Von unseren Qualitätsmedien würde ich mir aber wünschen, dass sie denken "hm, die Angehörige einer moderat bürgerlichen Partei trägt so ein Kleidungsstück in der Öffentlichkeit. Gibt es evtl. gute Gründe dafür, dass so jemand, des Linksterrorismus eher unverdächtig, so eine Meinung hat, und könnten wir das im Artikel evtl. einordnen?"
Ich finds, das ist aber genau der Punkt. ACAB ist eine ganz andere Aussage mit ganz anderem Ton als "es gibt ein systemisches Problem mit unserer Polizei". Das eine stellt dich halt in eine Ecke, bei der man sich überlegen sollte, ob man da als Politikerin stehen will.
Um überhaupt Aufmerksamkeit für das Thema zu bekommen muss man sich anscheinend daneben benehmen, wird doch sonst eh alles unter den Teppich gekehrt. Für die Leute, die sich davon abschrecken lassen, bist du linksextrem, egal ob du "acht Cola, acht Bier" auf dein Plakat schreibst, oder "es gibt ein systemisches Problem mit unserer Polizei".
Mit der Begründung darf sich dann auch Björn Höcke verbal daneben benehmen, weil er auf etwas aufmerksam machen will? Ich finde da machst du es dir etwas zu einfach.
Ja, kaum zu glauben, aber wenn man objektiv, nachweisbar, hasserfüllte Scheiße erzählt (Höcke), lege ich andere Maßstäbe an, als wenn man objektiv einen Punkt hat, der nichts mit Hass auf die Gruppe von Menschen zu tun hat (Revancheanzeigen wegen Widerstand, Verfahren gegen Polizisten werden enorm oft eingestellt oder Strafen liegen knapp unter der Schwelle für Entlassungen, in Fällen in denen es Videobeweise gibt, werden häufig abgesprochene Falschaussagen von Polizisten aufgedeckt, Innenminister aller Parteien decken das als "Einzelfälle").
Im Übrigen tut Höcke ja genau das, und er hat Erfolg damit. Und die Grünen halten sich brav an die Regeln, werden nie laut und werden von der BLÖD in die Versenkung geschrieben, weil "komplizierte" Argumente aus mehreren Haupt- und Nebensätzen nicht verstanden werden.
Okay also „Alle Polizisten sind Bastarde“ hat aus deiner Sicht nicht mit Hass auf eine Gruppe von Menschen zutun. Ich denke wie schon früher gilt auch hier: Einbildung ist auch ne Bildung.
Okay, das mit der Aufmerksamkeit ist ein valider Punkt. Und bekanntlich ist alles Werbung, von daher ist das (falls es das sein sollte) als gezielte Provokation gar nicht so dumm.
Moderat-bürgerlich? Linksliberal passt eher als Bezeichnung.
Ja. Ich bin tatsächlich der Ansicht das gute Dinge gut sind und schlechte Dinge schlecht sind. Was meiner Weltsicht entspricht finde ich gut. Was ihr nicht entspricht finde ich schlecht. So funktioniert Wahrnehmung.
So funktioniert “Polarisation” und davon gibt es reichlich. Brauchen tut man es aber nicht. Vielleicht fehlen paar Lebensjährchen, um das zu verstehen.
Die Gesellschaft ist polarisiert. Ich fände es hier gut, wenn mehrere Seiten der Gesellschaft von sogenannten Volksvertretern repräsentiert wären.
Volksvertreter findest du auf beiden Seiten. Linke und Rechte eint, dass sie meinen, die Welt zu verstehen, nur etwas auf die Reihe gebracht, haben es häufig weder die einen noch die anderen.
Die Linken haben parlamentarische Demokratie, Wochenende, jedes Arbeitnehmerrecht, gesetzliche Krankenkassen und Meinungs- und Pressefreiheit erkämpft
Ohne die Linken, keine Rechten.
True. Wenn einfach jeder rechts wäre, bräuchte es keine Label mehr. Trotzdem gut, dass es Linke gibt.
Politische Entscheidungen rein auf Ideologie zu treffen, sei es rechts oder links, ist in meinen Augen ein Ausdruck unter anderem dessen, dass man die Vielfältigkeit an Problemen nicht sieht oder sehen möchte. Man ist überfordert mit dem Mittelweg, der mehr Kompromisse und Alternativen verlangt, ja, die Angelegenheit aus anderen Standpunkten heraus anzugehen. Wie gesagt, dies sehe ich weder bei links noch bei rechts, weil ideologische Betrachtungen diesen Ansatz grundweg ausschliessen. Deswegen sehe ich in beiden Strömungen nichts Gutes, was man an Russland (rechts), Venezuela (links) gut sehen kann.
Ein „Mittelweg“ ist ideologisch.
„Dürfen“ sowieso immer.