you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 23 points 2 years ago* (5 children)

Ich sehe das immer als sozialen Vertrag.

So nach dem Motto "Bist du nett zu mir, bin ich auch nett zu dir."

In dem Fall sind alle Menschen erstmal Teil des Vertrags. Alle werden also mit Respekt und WĂĽrde behandelt, bis sie eben diese grundlos anderen Menschen absprechen. An diesem Punkt haben sie den sozialen Vertrag gebrochen und profitieren nicht mehr von seinen Vorteilen.

Trotzdem hast du natĂĽrlich Recht und man sollte mit solchen pauschalen und entmenschlichenden Formulierungen sehr vorsichtig umgehen.

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [–] 3 points 2 years ago (4 children)

    Weiß nicht, ich finde Entmenschlichung hat nichts mit sozialen Verträgen zu tun. Da geht's bei mir darum ob ich mich verpflichtet sehe danke und bitte zu sagen, meinetwegen auch ob ich dir in den Vorgarten kacke. Aber Menschenwürde ist für mich einfach ganz klare Grundlage allen Handelns.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 1 point 2 years ago (3 children)

    Ich kann das voll und ganz verstehen, dass man gewisse Grenzen in der Hinsicht nicht überschreiten will, bin mir jedoch der Auswirkungen, die damit einhergehen nicht recht bewusst. Vielleicht kannst du mir ja erklären, wie sich das in Extremsituationen auf Sanktionen und Ähnliches auswirkt. Bspw. wenn jemand zum Genozid aufruft.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 3 points 2 years ago (2 children)

    Bin mir nicht sicher ob ich die Frage verstehe? Auch Menschen die zum Genozid aufrufen sind Menschen. Ich will, dass die ihr Maul halten und dass sie im Zweifel nach dem Strafrecht bestraft werden wenns illegal wird, aber ich muss trotzdem anerkennen, dass das Menschen sind die man nicht mit Tieren oder Krankheiten gleichsetzen kann.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments