you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] -4 points 6 hours ago (5 children)

Es ist leider gar nicht so verkehrt, bei Microsoft zu bleiben, denn wenn alle Ausfälle haben haben auch alle Verständnis.

Mit Backups und alternativen Anbietern hätte sich aber jeder absichern sollen.

  • source
  • hideshow 5 child comments
  • [–] 5 points 6 hours ago (3 children)

    Naja, Business geht dadurch trotzdem verloren egal ob die Mitarbeitenden Verständnis haben oder nicht.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 3 points 1 hour ago* (1 child)

    Aber derjenige, der sie Entscheidung getroffen hat, alles auszulagern, muss so selber keine Konsequenzen ziehen. Und das ist das wichtigste (für ihn persönlich und seine Entscheidung...).

    Oder glaubst du im Gegenzug, dass derjenige, der die persönliche Verantwortung übernommen hat ein vernünftiges System selbst zu betreiben, das jetzt keine Ausfälle hat, dafür entlohnt wird?

    Das gesamte System Unternehmensführung ist halt kaputt, und es geht schon lange nicht mehr um die Führung des Unternehmens, sondern nur um Abwälzen eigener Verantwortung, ebenso wie um kurzfristige Gewinne (oder Einsparungen), die sich im jährlichen Bonus niederschlagen, bevor man man weiterzieht und die Langzetifolgen der Entscheidungen bemerkbar werden.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 49 minutes ago

    Ich stimme dir grundsätzlich zu, wollte aber nochmal betonen, dass das kurzfristige Denken meiner Meinung nach der Kernpunkt ist. Für viele Politiker geht es nur darum, so wenig wie möglich und so viel wie nötig zu tun, um die nächste Wahl zu gewinnen. Bei Unternehmen sieht es, wie du beschrieben hast, nicht viel anders aus. Gewinne und Boni müssen auf (relativ) kurzfristige Sicht hoch gehalten werden. Innovationen und langfristig gute Lösungen bleiben dabei auf der Strecke.

    Beim Paradebeispiel Deutsche Bahn sieht man es ja eindeutig. Niemand ist bereit, die massiven Investments hier zu tätigen, weil es Jahrzehnte dauern wird, bis die Ergebnisse sichtbar werden. Und gleichzeitig senkt man durch solche großen Projekte die Wahrscheinlichkeit, wiedergewählt zu werden.

    Bei Mercedes hat man das meiner Meinung nach (um ein Beispiel aus der Wirtschaft zu nennen) auch ganz gut gesehen. Die wollten ja auf ihre "Luxus"-Strategie umschwenken, haben aber vergessen zu beachten, dass Luxus oft nur durch Knappheit entsteht, und dass billige Materialien bei teuren Autos sowieso kein Luxus sind.

    Vielleicht sehe ich es aktuell zu pessimistisch, aber auf Dauer ist dieses System so nicht mehr tragbar. Und nicht, dass ich mich darauf besonders freue, aber ich denke wir werden in den nächsten 3 bis 5 Jahren in eine richtig dicke Rezession reinrutschen.

  • source
  • parent