you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 10 points 13 hours ago (4 children)

Guck mal an. Also erste Möglichkeit: wenn's um was geht, dass den Konservativen wirklich wichtig ist (wie etwa das Vermögen ihrer Eigner Spender), können die ganz schön fix und effizient arbeiten, prima "Signal^TM^" an die mietende Mehrheit. Alternative Möglichkeit: Man stellt sich mal wieder vor versammelte Mannschaft und lügt drauf los.

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 1 point 3 hours ago

    Eigner

    Kunden...

    Es ist kein Zufall, dass der korrupte Haufen immer den Anschein erweckt, den Unterschied zwischen Volks- und Betriebswirtschaft nicht zu verstehen. Denn sie führen die Regierung auch wie ein Dienstleistungsunternehmen und arbeiten für jeden, der sie bezahlt, völlig ohne Moral und nur zur eigenen Gewinnmaximierung.

  • source
  • parent
  • [–] 5 points 13 hours ago (2 children)

    Die schreiben den Gesetzentwurf ja nicht selbst. Da spendieren die geschädigten Unternehmen doch sehr gern spezialisierte Anwälte, oder gleich fertige Gesetze welche man nur nochmal querlesen muss.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 12 hours ago

    Das ist sicher völlig richtig nur wäre es ja nicht so als gäbe es nicht auch spezialisierte Anwälte für z.B. Naturschutz und Umweltfragen, privacy oder soziale Teilhabe die ne Menge guter Entwürfe oder fertige Gesetze liefern können und wollen. Da kann man halt nur leider nicht einmal querlesen sondern muss Monate und Jahre durch Gutachten und Kommissionen prüfen lassen. Es m.M.n. schon ne Entscheidung hier "schnell" wirken zu wollen. Ob das jetzt stimmt oder nicht, Stichwort "Signal". Und allein das, finde ich, spricht schon Bände wes Geistes Kind da regiert.

  • source
  • parent