you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 2 points 3 hours ago (1 child)

Der gewerbliche Käufer hat aufgrund diverser Steuererleichterungen ein Eigeninteresse den Laptop als Geschäftsausgabe zu deklarieren.

Welches Eigeninteresse hat der gewerbliche Käufer mehr Steuern zu bezahlen? Achso Steuerbeamte haben wir bereits jetzt zu wenige.

Das ist ja Quatsch. Lohnarbeit besteuern wir auch pauschal, egal ob ich 8h produktiv gearbeitet habe oder auf der Arbeit nur herumgepimmelt und Kaffee getrunken habe.

Erster Satz des Artikels

In Deutschland könnte es eine Steuer auf Umsätze geben, die mit Künstlicher Intelligenz erzielt werden.

Umsätze werden nicht durch Fragen der KI nach dem nächstbesten Kochrezept erzielt oder die 30te Variante eines Flyers. Sondern durch den 31. Versuch der verkauft wird. Läuft heutzutage mit Maschinen auch so, Ausschuss wird nicht besteuert sondern ist steuerlich begünstigt. Nur was wirklich verkauft und damit Gewinn erzielt wird besteuert.

Weiß ja nicht wie deine Vorstellungen so sind wie das so läuft aber aktuell versucht jedes Land&Firma beim Thema KI eine Monopol- oder zumindest Oligopolstellung zu erlangen. Weil man massiv auf Verlust wirtschaftet und jeder darauf pokert in Zukunft damit Geld zu verdienen. Deutschland steht bei dem Rennen nicht mal in den Startlöchern, das Rennen läuft bereits seit Jahren und wir sind noch am Getränkestand und holen Bier.

Wieso China oder USA jetzt ihre eigenen Hoffnungsträger weggrätschen sollten muss mir erläutert werden.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 2 hours ago* (last edited 2 hours ago)

    Welches Eigeninteresse hat der gewerbliche Käufer mehr Steuern zu bezahlen?

    Ja, Gegenfrage: Welches Interesse habe ich privat Steuern zu bezahlen? Also ich würd mir auch gerne den Bruttolohn einstecken und 19% weniger für alles bezahlen?!

    Wieso China oder USA jetzt ihre eigenen Hoffnungsträger weggrätschen sollten muss mir erläutert werden.

    Ja also wer nicht will, der halt nicht? Die Idee war ja: Wenn jetzt weniger Arbeit von Menschen erledigt wird und irgendwie ein substanzieller Teil der Arbeiterschaft ersetzt wird... Dann klappt das Steuersystem einfach nicht mehr. Der Staat kriegt Steuereinnahmen durch Leute die arbeiten und dafür entlohnt werden... Das lassen wir jetzt die Maschinen übernehmen, ergo fallen die Einnahmen für den Staat weg. Dann hat der halt kein Geld mehr was er ausgeben kann. Und die Überlegung ist jetzt, wie kriegen wir dann Geld her? Weil eigentlich ist das ja ganz sinnvoll, dass der Staat Dinge bezahlt. Glaube in China ist es nicht anders? Also wenn China und die USA das irgendwie auf andere Art hinkriegen... Dann können wir das ja einfach so wie die machen? Keine Ahnung, einfach den Goldesel anschmeißen oder so? Aber ich bin mir relativ sicher irgendwer muss Steuern bezahlen wenn wir einen Staat haben wollen.

  • source
  • parent