Wer sich für den Reservedienst gemeldet hat, soll "leichter" für Übungen eingezogen werden können. Bisher gilt eine sog. "doppelte Freiwilligkeit", nach der sowohl Reservistinnen und Reservisten als auch Arbeitgeber die Teilnahme ablehnen können.

Im Artikel klingt durch, dass bisher eher ein arbeitgeberseitiges "Nein" erfolgt.

Daneben ebenfalls geplant:

Änderungen im Arbeitsplatzschutzgesetz sollen zudem die Attraktivität des Reservistendienstes für die Arbeitgebenden steigern – beispielsweise eine höhere Kostenerstattung bei der Einstellung einer Ersatzkraft oder Förderbeträge für kleine und mittlere Unternehmen.

https://www.bmvg.de/de/aktuelles/regierung-billigt-reservestaerkungsgesetz-6118026

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 6 points 9 hours ago (4 children)

Ich denke nicht, da daraus auch ein direkter Nutzen für Unternehmen herauskommt: Zynisch gesprochen greifen die Reservist*innen auch für sie zur Waffe.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 0 points 5 hours ago (3 children)

    ... Der Nutzen von Krieg ist relativ gering und das bisschen was das KMU durch die Demokratie mehr verdient ist wahrscheinlich deutlich kleiner als die Kosten des Angestellten.

    Als ob Landesverteidigung profitabel wäre.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 2 points 1 hour ago

    Also ich möchte den Umstand, ob ich in Freiheit oder unter erzwungener Herrschaft lebe, nicht davon abhängig machen, ob es profitabel ist.

    Es gibt Dinge in unserem Gemeinwesen, die müssen sich nicht 1:1 lohnen.

  • source
  • parent
  • [–] 0 points 2 hours ago (1 child)

    Als ob Landesverteidigung profitabel wäre.

    Je nach Branche halt. Sarg-, Verbandsmaterial- und Waffenhersteller haben dann vermutlich gute Quartalszahlen.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment