you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 5 points 14 hours ago* (last edited 14 hours ago) (3 children)

Nö, ich bewerte Sachen nur eher nach der tatsächlichen Wirkung. 90% lesen den Artikel tatsächlich gar nicht, die Mehrheit vom Rest liest nur die Zusammenfassung.

Also ist

Trump meldet "Energie-Waffenruhe"
Laut US-Präsident Trump gibt es eine "Energie-Waffenruhe" zwischen Russland und der Ukraine. Sie trete mit sofortiger Wirkung in Kraft, erklärte er auf seiner Plattform Truth Social. Eine Bestätigung aus Kiew oder Moskau liegt bislang nicht vor.

das was übrigbleibt "Trump sagt [...]. Wir wissen noch nicht, ob es stimmt". Und jetzt rate mal wie viele später nochmal zurückkommen, um nach 'nem Update zu schauen.

Klar, man kann auch noch weitere tausend mal die Wort "Lüge", "Propaganda" oder "Desinformation" durch "kontroverse Äußerung", "umstrittene Aussage" oder "bisher unbelegtes Statement" ersetzen. Oder man könnte es mal mit Journalismus versuchen...

Und das von dir zitierte

Selenskyj wusste nach eigenen Angaben im Vorfeld nichts von der durch Trump verkündeten “Energie-Waffenruhe”.

geht übrigens inhaltlich weiter mit, "aber alle begrüßen und unterstützen die Aussage des Präsidenten...", völlig egal, dass er sich das wie jedes seiner Social Media Posts einfach spontan aus dem Arsch gezogen hat. Besser kann man diesen faktenbefreiten Irrsinn nicht normalisieren.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 2 points 8 hours ago* (2 children)

    Also totschweigen? Bessere Schlagzeile finden? Eine Einordnung fand imo statt.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 6 hours ago* (1 child)

    Also totschweigen?

    Tatsächlich ja. Keifenden Populisten, die nichts von Wert zu sagen haben, keine Bühne zu bieten (und schon gar nicht über irgendwelche Hirnverrenkungen als normal darstellen; Stichwort: sane-washing), wäre in der Tat besser. Aber das schaffen unsere Medien ja schon nicht bei den heimischen Schreihälsen.

    Bessere Schlagzeile finden?

    Oder das. Denn:

    Eine Einordnung fand imo statt

    ...nur für die kleine Minderheit, die den Artikel wirklich liest.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 3 hours ago*

    Stichwort totschweigen. Es ist hilfreich für mich, diese Informationen zu haben. Sie ist ein Baustein der Gesamtheit.

    In diesem Fall passt die Neuigkeit in den Rahmen Trumps innenpolitischer und außenpolitischer Schwierigkeiten. Er hat Wahlen zu gewinnen. Er hat vorher dafür gesorgt, dass USAs Volkswirtschaft aufgrund hoher Dieselpreise Probleme hat. Weil sie vom Diesel abhängig ist - es gibt keine nachhaltigen Alternativen. Weil er die Versorgung aus dem nahen Osten destabilisiert hat. Und weil er den russischen Krieg nicht im Griff hat. Jetzt präsentiert er sich seiner Wählerschaft mit kurzfristigen Lösungen als Präsident der sich kümmert. Und damit, dass er die Schuld anderen zuschiebt.

    Im gleichen Rahmen wurde auch über versteckte Drohungen gegen die Ukraine, die Kriegsunterstützung zu kappen berichtet. Und über Diesel aus Russland, als Silberstreif am Horizont für den heimischen Markt.

    Interessanterweise hört man nichts von Exportbeschränkungen für Diesel. Oh doch, die Tagesschau berichtete darüber, im Rahmen einer Trump-Drohung. Aber nichts über lenkende Maßnahmen gegen den eigenen freien Markt, damit der eigene Diesel der lokalen Wirtschaft günstig angeboten werden muss, anstatt ihn lukrativer auf dem Weltmarkt verkaufen zu können. Welche Nachteile hätte das für ihn, so dass er lieber russischen Diesel kauft?

    Nicht als Diskussionsanstoß verstehen, nur als Argument, dass die OP-Nachricht hilfreich für mich ist.

  • source
  • parent