7
Sur la viralité de Nada Boumeftah (beehaw.org)
submitted 1 week ago by to c/quebec@lemmy.ca
7 comments fedilink hide all child comments
 

Pour référence, l’entrevue à la source : https://youtube.com/shorts/_7o5DjNJB8k

Personnellement, j’ai trouvé ses paroles théâtrales vraiment joyeuses. C’est ludique, c’est plein d’entrain. Sans méchanceté. Ça me déprime de voir les réactions dans les médias sociaux par contre. Beaucoup de misogynie refoulée. C’est tout juste si on ne crie pas à l’hystérie. Beaucoup de remarques navrantes sur la santé mentale, sur la consommation de drogue. Elle exprime des émotions que certains refusent encore aujourd’hui aux femmes. Jacques Gourde ne s’est jamais fait ramassé comme ça.

Je n’ai aucune sympathie pour le PLQ, mais ces jours-ci j’en ai pour Nada Boumeftah. Pis vous autres?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [S] 2 points 1 week ago* (3 children)

Je ne sais pas pour Nada, mais j’ai quelques amis anglophones et c’est pas évident voter au provincial quand tu es progressiste et fédéraliste. L’indépendantisme de Québec Solidaire en rebute quelques uns. Même si le PLQ est horriblement néolibéral, il continue de dégager une image relativement progressiste socialement.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
    •
  • [–] 2 points 6 days ago

    Aucun parti ne peut vraiment être 100% aligné avec tes intérêts. Personnellement la question souverainiste/fédéraliste vient bien loin après tous les problèmes écologiques, racistes, sociaux, et économiques, alors j'ai voté QS même si leur nationalisme m'emmerde.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • [–] 1 point 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 child)

    Comment exprimer ma pensée de manière diplomatique... Si les anglophones votent contre le souverainisme en votant pour le PLQ, c'est pas une forme de vote réactionnaire? Je comprends que le penchant indépendantiste de QS les effraie, mais on est la province la plus à gauche au Canada et pour moi, il y a une contradiction fondamentale à croire que le fédéralisme va régler les problèmes de notre société quand on doit combattre l'influence des autres provinces comme l'Ontario et l'Alberta sur l'échiquier national.

    Si les anglophones du Québec veulent une voie de gauche qui n'est pas indépendantiste, pourquoi ne font-ils pas plus pression sur le PLQ pour être plus à gauche? C'est de l'immobilisme, un manque de volonté, une complaisance dans le fait de jouer les réactionnaires?

    Bref, on ne fera pas le procès de la vision politique des anglophones progressistes et fédéralistes du Québec dans un fil de discussion sur Lemmy, mais il y a là, selon moi, un problème d'authenticité ou de priorisation des valeurs vraiment navrant. Comme si être fédéraliste dans un état néolibéral était plus important que d'essayer de régler nos problèmes de société en votant à contre-coeur pour un parti souverainiste. Dans tous les cas, j'espère que je ne donne pas l'impression de vouloir tirer sur le messager!

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
    •
  • [–] [S] 2 points 1 week ago

    Je pense que c’est un peu court. Le PQ n’est plus aussi à gauche qu’il l’a déjà été, et c’est ce parti qui porte le projet, quitte à ce que QS le soutienne (ou non).  Le passé n’est pas garant de l’avenir et il y a plusieurs façons de construire un pays. Le Québec a des partis de droite qui ont le vent dans le voiles, comme le Canada. Ils ne disparaitront pas avec la souveraineté. Bref, mon point c’est que je ne crois pas qu’on peut placer la question de l’indépendance sur l’axe gauche-droite.

    Et non ça va, j’ai très bien compris sur qui tu voulais tirer.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent