Die Meeresböden regenerieren sich nach einhelliger wissenschaftlicher Ansicht nicht bzw. nicht auf absehbarer Zeit.

Ne stimmt nicht.

stiftung-meeresschutz.org/them…

Die Quelle verlinkt auf ein langzeitexperiment Paper, das jetzt halt nur 26 Jahre läuft bzw. damals lief. Da war die Regeneration der Biomasse 56%. Das ist gar nicht schlecht, Schneller wächst ein Wald auch nicht, der braucht auch 200-400 Jahre bis er wieder richtig verwildert ist. Wenn wir dann die Abbaufläche klein halten und halt nur in nem Tempo von maximal... 0.05% bis 0.1% der Fläche pro Jahr bearbeiten... ach, gib ihm ne Null mehr, 0.01%, dann geht das schon. Und da reden wir noch nicht mal über Schutzgebiete wo man das nicht macht und ne technische Lösung gibts sowieso auch nicht.

Im Zweifelsfall bedeutet das das man nochmal 100-200 Jahre einfach nur Forschung macht bevor man da was anfässt und dann kann man das immernoch entscheiden.

Das letzte "richtige" Projekt wovon ich gehört hab ist daran gestorben das ich glaube die IMO entschieden hat das am Ende des Abbaus nichts mehr unten bleiben darf und alles renaturiert werden muss und das Projekt hatte aber so einen Betonklotz vorgesehen den man nie wieder hoch holen kann.

Ich bin auch nicht traurig wenn "nur" Tiefseeforschung gemacht wird und kein industrieller Abbau stattfindet.