IMO | Also die Nutzung von Bargeld kann ein Laden ablehnen, aber das Angebot von Kartenzahlung soll verpflichtend werden?

Das zeigt leider sehr schön wohin die Stoßrichtung geht. Wäre dem nicht so, würde man auch bei der Kartenzahlung dem Läden die selben Rechte wie beim Bargeld einräumen, dass sie es also ausschließen können. Und damit währen wir wieder beim alten Problem.

Ich finde die Lösung in Irland an sich ganz smart. Es wird fast überall mit Karte bezahlt, aber man hat überall wenn man es will die Möglichkeit mit Bargeld zu bezahlen. Das bedeutet für die Läden das sie irgendwo eine kleine Geldtasche mit Wechselgeld haben und das war es auch schon, kein wirklich großer Aufwand. Das Zahlen mit Bargeld ist offenbar recht tief im Recht verankert.

#IMO #Bargeld #Bargeldlos #Pflicht #Überwachung #Kontrolle #GläsernerMensch #Meinung @dach

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [S] -1 points 2 days ago (5 children)

@D_a_X Für welche? Das man in Irland überall mit Bargeld bezahlen kann? Oder für die Stoßrichtung die an sich ganz klar ist, sonst würde man keine Pflicht für die Möglichkeit mit Karte & Co. zu zahlen schaffen, sondern die digitalen Zahlungsmöglichkeiten einfach dem Bargeld gleichstellen.

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [–] 9 points 2 days ago* (3 children)

    Scheine und Münzen in Euro sind in Deutschland das gesetzliche Zahlungsmittel. Daraus ergibt sich eine Pflicht, Bargeld anzunehmen. [...]

    Das Ziel ist Wahlfreiheit: Der Kunde soll entscheiden können, ob er bar oder digital - also per Karte, Handy oder Smartwatch bezahlt. [...]

    Gleichzeitig betont das Ministerium: Bezahlen mit Bargeld soll auch weiterhin möglich sein, es gehe nur um zusätzliche Optionen.

    Die Frage ging also um die Quelle zu deiner Behauptung "Also die Nutzung von Bargeld kann ein Laden ablehnen". Nein, kann er nicht. Konnte er nicht. Wird er nicht können.

    Keine Ahnung, warum Leute wie du immer wieder das Gegenteil behaupten (die Zitate sind alle aus dem Tagesschauartikel, den du verlinkt hast, um eine "Stoßrichtung", die nur in deinem Kopf zu existieren scheint).

    Du findest also genau das in Irland richtig, was Deutschland plant. Außer du zeigst tatsächliche Quellen vor, nach denen die Verpflichtung Bargeld, zusätzlich zu digitalen Zahlungen, annehmen zu müssen entfällt...

    Oder kurz:

    sonst würde man keine Pflicht für die Möglichkeit mit Karte & Co. zu zahlen schaffen, sondern die digitalen Zahlungsmöglichkeiten einfach dem Bargeld gleichstellen.

    Eine Pflicht zur Möglichkeit mit Karte zu bezahlen ist die Gleichstellung. Denn die Pflicht Bargeld anzunehmen existiert bereits.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] [S] 3 points 2 days ago (2 children)

    @Ooops Aus dem gleichen Artikel:

    Gleichzeitig gibt es aber auch immer mehr Cafés und Selbstbedienungskassen im Supermarkt, wo man nicht bar zahlen kann. Das ist möglich, wenn Händler und Kunde es vorher vereinbaren. Es hat sich vielerorts eingebürgert, vor dem Kauf mit einem Schild darauf hinzuweisen, dass nur Kartenzahlung akzeptiert wird.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 8 points 2 days ago (1 child)

    Die sich einbürgernde Unsitte mit Schild am Eingang Barzahlung anzulehnen ist in Deutschland aber rechtlich umstritten, da es gegen dein grundgesetzliches Recht auf informationelle Selbstbestimmung verstößt, und basiert vorallem auf Auslegungen des EU Rechts (Vertragsfreiheit)... und jetzt rate mal, wer seit Jahren daran arbeitet, die Pflicht zur Bargeldannahme zu stärken und Ausnahmen nur in klar definierten Fällen zuzulassen? Die EU. Soviel zur Stoßrichtung.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] [S] 1 point 1 day ago

    @Ooops Durchaus, nur ändert das eben nichts an den realen Zuständen. Bzw. genauso wenig wie daran das die immer mehr um sich greifenden Automaten allesamt kein Bargeld mehr nehmen, gar nicht darauf ausgelegt sind.

  • source
  • parent