you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 4 points 13 hours ago (1 child)

Dafür haben wir den Verfassungsschutz, dafür haben wir die Möglichkeit, solche Leute aus dem öffentlichen Dienst zu entfernen. Wir haben sogar die Möglichkeit, ihnen die Beteiligung an Wahlen zu verbieten. Also unterhalb dieser Verbotsschwelle gibt es eine ganze Menge Möglichkeiten, und ich staune, dass die nicht genutzt werden und stattdessen die große Keule rausgeholt wird des Verbots, wo wir doch ahnen, dass man eine in Sachsen-Anhalt 40-Prozent-Partei nicht mal eben verbieten kann.

Ich finde sein "wo wir doch ahnen" sehr wichtig. Es ist schon eine spannende Frage, was nach einem Verbot passieren würde. Die latent-rassistische Einstellung bei vielen AfD-Wählern verschwindet dadurch nicht. Sein "Staunen" teile ich ebenfalls. Kurz: Verteufeln würde ich Gabriel wegen dieses Interviews nicht.

(Disclaimer: Ich bin für einen AfD-Verbotsantrag so schnell wie möglich.)

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 3 points 8 hours ago*

    Die latent-rassistische Einstellung bei vielen AfD-Wählern verschwindet dadurch nicht.

    Die können gern so latent-rasistisch sein, wie sie wollen, solange ihnen endlich wieder klar gemacht wird, dass sie ihren menschenverachtenden Scheiß dann aber gerne für sich behalten können.

    Aber wir (also primär Politik und Medien) machen ja kollektiv das Gegenteil und erzählen ihnen jeden Tag, "Ja, wir nehmen euch ernst. Erzählt uns mehr. Wir wollen ja auch gar nicht sagen, dass euer abartiger Menschenhass falsch ist. " 🤮

  • source
  • parent