Naja, nach den ganzen Medienberichten rund um Frau Reiche in den letzten Wochen, könnte man ihm schon vorwerfen hier nicht die "ganze Kraft dem Wohle des Volkes zu widmen ... [und] Schaden von ihm [zu] wenden"

Es ist für so eine Diskussion am Tisch taktisch ziemlich unklug von Bruch des Amtseid und vorsätzlicher Zerstörung des Gesundheitssystem zu sprechen.

Also hältst du diese Kinderärztin für eine schlechte Taktikerin?

Ich denke, damit wird sie leben können.

Ich fand, dass sie ihr Anliegen geeignet vorgetragen hat.

Die Lösung für ein ineffizientes Gesundheitssystem ist aber nicht der Rotstift. Wenn man bedenkt, das unter Kinder und Jugendlichen die häufigste Todesart Suizid ist, aber gleichzeitig an der Psychotherapie gespart wird, merkt man ja, dass das rein ökonomische Gründe hat.

Finde es immer wieder spannend, abgesehen vom Staat und sozialen Systemen kommt doch nie jemand auf die Idee wenn etwas nicht funktioniert einfach pauschal weniger Geld für etwas auszugeben um es zu verbessern. Und die Vision die Probleme die wir haben anzugehen sehe ich in den „Reformen“ nicht.

Aber dass man dünnhäutig wird, wenn man in so einer Runde sitzt kann ich nachvollziehen.

Als Bundeskanzler muss man auch in solchen Situationen souverän reagieren können. Da kann man in seiner Antwort anfangs kurz drauf eingehen, dass das unter der Gürtellinie ist und dass kein Bruch des Amtseids ist, wenn man widersprüchliche Interessen anders gewichtet als die Fragestellerin. Aber Merz hat über eine Minute am Stück in unterschiedlichen Variationen gesagt "dass das zu weit geht".

Inhaltlich hat er dafür z.T. gar nichts gesagt - z.B. zur Krankschreibung ab dem ersten Tag nur, dass das vor der Pandemie auch so gemacht wurde (was nicht mal stimmt, wenn ich mich nicht irre - das war die telefonische Krankschreibung, aber darum ging es in der Frage nicht).

Das es sicherlich geeignetere Wege gibt, von denen Merz intellektuell überfordert ist möchte ich gar nicht abstreiten. Aber dass man dünnhäutig wird, wenn man in so einer Runde sitzt kann ich nachvollziehen. Ist einfach eine totale Verfehlung seiner PR-Berater ihn bei 15% Zustimmungswerten in so eine Runde zu setzen.

Dann ist er aber als Kanzler nicht geeignet. Als Kanzler musst du halt deine Politik erklären können. Ohne bei Kritik gleich beleidigt zu sein. Auf Kritik solltest du eine passende Antwort haben. Und da hilft es halt auch nicht, wenn man auf PR-Berater verweist, die den Kanzler in eine falsche Sendung gesetzt haben. Einen vernünftigen Politiker kannst du in jede Sendung setzen und er/sie kriegt seine Position vernünftig vermittelt.

und vorsätzlicher Zerstörung des Gesundheitssystem zu sprechen

Es gibt aber nur die Möglichkeit, dass es vorsätzlich ist (ob auf Bosheit oder Dummheit sei mal dahingestellt) oder Friedrich Merz schlichtweg nicht weiß, was die von ihm geführte Regierung tut.

Ich hab so das Gefühl, dass er auf die Erwähnung der zweiten Möglichkeit genauso regiert hätte.

Jo, seh ich auch so. „Menschenverachtend“ sei seine Politik. Teile nicht Merz’ Meinung, aber menschenverachtend ist sie halt nicht. Menschenverachtend sind die Faschos in Deutschland und den USA zB.