32
Der perfekte „Alt-Text“: Wir haben sechs blinde und sehbehinderte Menschen gefragt, welche Bildbeschreibungen ihnen wirklich etwas bringen (www.rrze.fau.de)
submitted 2 days ago by to c/netzkultur@feddit.org
32 comments fedilink hide all child comments
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 1 point 14 hours ago (1 child)

Verschiebst du hier nicht gnadenlos die Ziellinie? Du bist aktuell als Blinder halt auch jedem einzelnen User ausgeliefert, dass dieser korrekte Bildbeschreibungen erstellt. Oder überhaupt welche. Und das wird halt schon alleine aufgrund des gewaltigen Aufwandes nicht jeder User machen und damit hast du dann eine absolut bescheuerte Realität, in der keiner eine Bildbeschreibung postet, User dafür dann beschimpft und angegangen werden, Blinde trotzdem nicht wissen, was auf dem Bild ist und irgendwie alles Kacke ist

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
    •
  • [–] 1 point 14 hours ago

    Einzelne Nutzys kann man direkt ansprechen (Wie gesagt, ich habe nicht die Erfahrung gemacht, dass das derart ausartet, wie du das beschreibst, da kommen wir nicht weiter). Sobald es die von außen scheinbar einfache Lösung gibt, einen Knopf zu drücken, wird sich nur noch eine Minderheit die Mühe machen, vernünftige Alttexte zu schreiben und dann sollen die Blinden sich mal nich so anstellen, sie haben doch diese extra für sie entwickelte tolle Technologie. Nichts davon führt zu mehr Barrierefreiheit.

    Kennst du das Bild aus dem Avengers Trailer, das Dr Doom zeigt, der laut Untertitel "denn ich bin dumm" sagt? YouTube hat aufgehört, Nutzy-generierte Untertitel zu akzeptieren, und setzt stattdessen auf KI-generierte. Die meisten Kanäle kümmern sich nicht darum, ob die Untertitel gut sind - macht ja die KI. Und Gehörlose und -geschädigte und andere auf Untertitel angewiesene Menschen werden damit allein gelassen.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent