you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 7 points 4 days ago* (last edited 3 days ago) (1 child)

Lieber einzelnen Hausbesitzern die Existenz sichern als die nächste Bank die sich verspekuliert hat um ehrlich zu sein. Nur weil du ein Haus hast, heißt das ja nicht, dass du im Geld ertrinkst (vor allem auf demLand).

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 4 days ago (1 child)

    Sturmschäden werden trotzdem von der Gebäudeversicherung übernommen oder nicht? Und unfair ist es nun mal, auch wenn man das Kapital nicht flüssig hat. was ich verstehen könnte wäre sowas wie übergangsweise sozialwohnungen/container oder so.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 4 days ago

    Ich hoffe dass das versichert ist. Sonst frage ich mich für was die Versicherung überhaupt gut ist.

    Fair wäre es ja wenn sich jeder der Vollzeit arbeitet eine Eigentumswohnung oder ein Haus auf dem Land leisten könnte. Das ist anscheinend nicht gewollt. Wenn du ein Haus für die Eigennutzung baust kannst fu fast nichts absetzen. Wenn du es Vermieten willst ist das ein Investment, durch das du viel steuerlich geltend machen kannst. Muss man nicht verstehen.

  • source
  • parent