Öffentliches Interesse ist ja eh so ein merkwürdiger Rechtsbegriff. Es macht ja durchaus Sinn, dass Gerichte sich nicht mit absolutem Kleinpups beschäftigen müssen. Wenn irgendwer über drei Himbeersträucher im Nachbargarten, die auf seinen Grundstück wachsen, prozessieren will, dann ist es okay, wenn dies abgelehnt wird. Aber gleichzeitig sehe ich dieses öffentliche Interesse in viel zu vielen Fällen als wohlfeine Ausrede, um eigentlich vollkommen berechtigte Strafverfolgung abzuschmettern. Natürlich gibt es ein öffentliches Interesse daran, dass man im Straßenverkehr nicht tot gefahren wird und dafür muss man auch Menschen, die im Straßenverkehr Leute bedrohen und bedrängen, entsprechend vor Gericht bringen. Wenn dann das öffentliche Interesse kommt und es damit abgelehnt wird, ist das arg merkwürdig.

Auch hier ist es etwas wild, weil es besteht natürlich ein größeres Interesse von Menschen an Mountainbike Trails. Es gibt halt in Deutschland hunderttausende Mountainbike-Fahrer. Die Förderung des Breitensports wird sich immer überall auf die Fahnen geschrieben. Fußballvereine kriegen dicke Subventionen für ihre Plätze, aber ein paar Trails haben kein Öffentliches Interesse?