Das ist eine Variante die Daten zu interpretieren: Die Parlamentarier sind nur schlecht informiert und unterschätzen deshalb die Zustimmung in der Bevölkerung.

Die andere (und, wenn man sich die wiederholten Muster anschaut, wohl wahrscheinlichere): Parlamentarier sind keine reinen Empfänger von Informationen, sondern ihr Beruf ist es Zustimmung zu Themen zu erzeugen. Selbst öffentlich zu behaupten, dass die Bevölkerungszustimmung zum Klimaschutz gering ist, ist in dem Szenario keine Darstellung der eigenen, fehlerhaften Überzeugung, sondern ein Mittel aktiv Zustimmung zu manipulieren. In diesem Fall eben für Schwächung des Klimaschutzes für die Spender und Lobbyisten im Namen der Wirtschaft, die unbedingt geschützt werden muss...