Das wird noch diskutiert. :-/ Scheint nicht so einfach. Erstmal muss ich einen Studi durch diskutieren, der in seinen Grundlagen teils 0 Quellen verwendet hat und gleichzeitig immer wieder Aussagen trifft, die mM nach belegt werden müssten aber mir ganz viel Spielraum auch eigene Schlüsse sein könnten. Ich vermute dahinter KI. Und das ist gerade schon ein Gehampel. Jetzt kommt Studi 2 und ich darf die Diskussion neu aufrollen, weil Quellen komplett unpassend.

Betrug ist tw eine politische Sache, da will keiner ran. Ich habe es selbst erlebt als ich bei meinen Doktorvater gefragt habe wie das Vorgehen bei Plagiaten (ganz klar Wikipedia copy-pasta) in Hausarbeiten sei. Kommentar: die Aufgabenstellung sei nicht klar gewesen, die betreffende Person (im Master!) sollte nach meiner Korrektur neu einreichen. Saß ich also da und suchte Plagiate damit die dann umformuliert werden konnten. fml