this post was submitted on 10 Sep 2024
8 points (100.0% liked)
Privacy Pride
216 readers
1 users here now
Forum di discussione del Privacy Pride
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Quindi addio alla E2E se mettono spyware che scansiona ogni contenuto multimediale ci mettono poco per scansionare ogni messaggio che invio
@Herco esattamente quello è il rischio. Oggi il bambino nudo, domani la droga, dopodomani le foto della manifestazione o il link maps del sit-in.
E domani i memini su Meloni...
Se avere/fare circolare i memini della Meloni fosse reato, e retroattivo soprattutto, possono mettermi in cella e buttare la chiave, da molto prima che entrasse a Palazzo Chigi 🤣🤣🤣 è un meme vivente, come si fa a resistere?
@pirati e chissà cosa succederà in casi di falsi positivi.
@Herco
@salvadorbs beh non ci sarebbero veri falsi positivi, perché Al momento la scansione avviene solo su contenuti noti. Quello che può succedere però è che se un minore riceve un file di quel tipo su un telefono e un abbonamento di proprietà del genitore, attraverso un canale non presidiato e lo invia al genitore per avvertirlo del problema, passeranno i guai sia il ragazzo che il genitore
@Herco
@pirati per quanto perfetta possa essere, esisteranno SEMPRE falsi positivi. Oltre a casi come citato da te.
@Herco
@salvadorbs il falso positivo avviene quando c'è un "riconoscimento ottico", mentre in questo caso ci sarebbe più che altro un confronto tra l'immagine rilevata e il dataset della polizia. Ecco perché i falsi positivi sono improbabili.
Ma il problema è che viene introdotto il rilevamento a monte. Questo è il Rubicone. Poi che davanti al rilevamento ci sarà solo il match o che ci sarà un riconoscimento ottico o chissà cos'altro, sarà irrilevante
@Herco
@pirati chi ha detto che il dataset della polizia è perfetto? Possono benissimo esserci dei falsi positivi che si possono ripercuotere con i successivi rilevamenti.
Nulla è perfetto.
@Herco