all 28 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 54 points 5 days ago (4 children)

Tldr: nein ist unkompliziert und unproblematisch möglich. Dafür gab's doch extra was von der EU.

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 0 points 4 days ago (2 children)
  • [–] 24 points 5 days ago (4 children)

    Welche Bedeutung hat das für Hessen?

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 21 points 5 days ago (3 children)

    Hessen ist klein, der Lackvorrat war groß... Irgendwelche blöden Politiker haben das Zeug trotzdem leer gesoffen.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] -2 points 4 days ago (2 children)

    Wir haben ja sonst keine Probleme, da muss man sich eins machen :)

    Original comment on Zenial

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 15 points 5 days ago (9 children)

    Ja, hat das denn jemand noch nicht verstanden? Wenn man das Internet reguliert, als wäre es Facebook, dann bleibt auch nur Facebook übrig. Details hier: https://www.techdirt.com/2024/12/20/death-of-a-forum-how-the-uks-online-safety-act-is-killing-communities/

  • source
  • hideshow 9 child comments
  • [–] -5 points 4 days ago (8 children)

    Und dann redet man von einer europäischen Alternative...

    Original comment on Zenial

  • source
  • parent
  • hideshow 8 child comments
  • [–] 13 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 child)

    Weißt du, dass die merkwürdige Fediverse-Software deiner Instanz aus irgendeinem Grund an jeden deiner Kommentare (für uns auf Lemmy-Instanzen) einen Spamlink hinzufügt? Kannst du eventuell dafür sorgen, dass das ausgeschaltet wird?

    Aber substanziell stimme ich dir natürlich zu. In dem Internet, mit dem ich aufgewachsen bin, war der Normalfall, dass Europäer in Foren kommuniziert haben, die natürlich in Europa gehostet wurden und deren Betreiber auch in Europa saßen. Dann sind nach und nach mehr und mehr Leute zu großen US-amerikanischen Plattformen wie Facebook und Reddit gewechselt.

    Und dann hat die EU mit TERREG und DSA sichergestellt, dass es sicher nicht so bald einfach möglich sein wird, diese Entwicklung wieder rückgängig zu machen. Der vorliegende Artikel handelt von einer Idee, die es wahrscheinlich endgültig illusorisch machen wird. >:(

    Das Internet (in dem jeder Mensch sich jederzeit an der Produktion von Medien beteiligen kann) hätte eine Medienrevolution sein sollen. Es war auch eine Zeit lang eine, aber es gibt wohl keine Revolution ohne Konterrevolution bzw. Backlash. Eben diese Konterrevolution erleben wir gerade. Ich hoffe nur, dass es irgendwann doch wieder besser wird.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 4 points 4 days ago (5 children)

    Guten Tag, wir hatten dir vor einer Woche im Namen des feddit.org Admin Teams eine Email an die in deinem Impressum angegebenen Adresse geschickt. Bitte schau die dir mal an.

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [–] 1 point 4 days ago (4 children)

    Ja ich habe diese gesehen, vielen Dank. Ich werde mich darum kümmern. :)

    Original comment on Zenial

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 1 point 4 days ago (3 children)
  • [–] 8 points 4 days ago (2 children)

    Jetzt sollte es weg sein, oder? Sorry nochmal :)

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 13 points 5 days ago* (7 children)

    Das Screenshotverbot könnte unwirksam sein, denn man kann sehr leicht beweisen, dass es immer unmöglich ist, das zu erfüllen: man öffne einen Inhalt auf der Seite, nehme eine Kamera in die Hand und fotografiert den Bildschirm ab. Egal wie sehr sich das Betriebssystem bemüht einen Screenshot zu verhindern, per externer Kamera wird das immer gehen. Hier hätte ein Normenkontrollverfahren sicherlich Erfolgschancen. Also den Teil sollte man einfach schon mal aus dem Entwurf herausstreichen.

  • source
  • hideshow 7 child comments
  • [–] 17 points 5 days ago (3 children)

    ja ne, ganz klar, das Betriebssystem muss die front camera nutzen um zu sehen ob jemand mit einer anderen Kamera ein Bild vom Bildschirm macht, sollte dies erkannt werden wird umgehend der Akku zur detonation gebracht und das Bildschirmglas formt einen EPF projektil welches die Kamera zerstört.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 4 points 4 days ago (2 children)

    Ich hab so nen kleinen China USB Stick. Auf der einen Seite steck ich den in einen USB3 Port. Auf der anderen Seite hat der einen HDMI Anschluss. Dort gibt er sich als Monitor aus - und kann HDCP Kopierschutz. Über USB gibt er sich als 4K Webcam mit Mikrofon aus, sodass dort der Bildschirminhalt (+ggf. Ton) einfach unverschlüsselt rauspurzelt.

    Viel Spaß das zu verhindern…

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 4 days ago (1 child)

    Hast du mir dafür vllt. einen Produktnamen oder eine Artikelnummer? Oder den passenden Suchbegriff?

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 4 days ago*

    Steht nur "HDMI Video Capture" drauf. Der Artikel ist bei AliExpress noch in der Kaufhistorie, aber den Verkäufer (oder das Listing) gibt's nicht mehr.

    Hatte es aus einem alten Mastodon Thread empfohlen bekommen. Die technische Basis ist wohl ein MS2130S Chipsatz. Laut Datenblatt HDCP 1.4 fähig (https://lin-ker.com/MSproducts/MS2130S.html)

    Wenn ich danach generell suche, scheint es laut Foreneinträgen einige Sticks mit dem Chip zu geben, aber nicht jeder hat wohl HDCP sauber implementiert.

  • source
  • parent
  • [–] 2 points 4 days ago (1 child)

    da sieht man Mal, wie unüberlegt das Alles ist

    Original comment on Zenial

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 7 points 4 days ago

    Ne, das ist ein Entwurf. Die packen da mit Absicht solchen Unsinn rein, der dann bei den Verhandlungen lange diskutiert und letztlich gestrichen werden kann, und der Mist den die wirklich drin haben wollen geht dabei unter und ist am Ende im Gesetz.

  • source
  • parent