[...]

Für Getränke mit einem Zuckergehalt zwischen 4,5 und 7 Gramm pro 100 Milliliter sollen dem Papier zufolge 26 Cent je Liter fällig werden. Bei mehr als sieben Gramm wären es 32 Cent, bei mehr als zehn Gramm 38 Cent pro Liter. Für Getränke, die ausschließlich Süßstoffe enthalten, soll ebenfalls ein Satz von 26 Cent pro Liter gelten. Damit wären beispielsweise Cola Zero, Sprite Zero oder Fanta Orange Zero betroffen.

Die zusätzliche Abgabe würde zudem nicht einfach bei den genannten Centbeträgen bleiben. Auf die Steuer käme die Mehrwertsteuer von 19 Prozent. Dadurch könnte der Endpreis noch stärker steigen.

Ein Beispiel: Eine Flasche Coca-Cola mit einem Liter Inhalt enthält laut den Angaben 10,6 Gramm Zucker pro 100 Milliliter. Dafür würden 38 Cent Steuer pro Liter fällig. Einschließlich Mehrwertsteuer ergäbe sich ein Aufschlag von rund 45 Cent. Ausgehend von einem bisherigen Preis von 1,23 Euro würde die Flasche demnach rund 1,68 Euro kosten. Noch deutlicher könnte der relative Aufschlag bei zuckerfreien Getränken ausfallen.

[...]

top 50 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 1 point 3 hours ago

Jede politische "verbesserung" heutzutage hat immer mit mehr kosten für die arbeiterklasse zu tun.

Und mit ausschalten von konkurrenz (pflanzenmilch).

Der Kapitalismus ist sonst handlungsunfähig und wird bald kippen.

  • source
  • [–] 2 points 8 hours ago*

    ich bin voll dafür. zucker in getränken ist einer der großen krankmacher der heutigen bevölkerung.

    bemerkung: das sollte vielleicht eher vom zuckeranteil an den gesamt-kalorien abhängen. z.b. wenn das eine sehr dickflüssige flüssigkeit ist (z.b. kartoffelpurree oder eingedicktes reis-milch-getränk oder so), dann hat das vielleicht auch so 50g kohlenhydrate insgesamt, und davon sind halt dann 10g zucker. also bedeutender wäre z.b. der zuckeranteil in der trockenmasse, oder der zuckeranteil in den gesamt-kalorien.

    sinnvoll wäre z.b. eine zuckersteuer ab 30% zucker in der trockenmasse, oder 30% zucker in den gesamt-kalorien.

  • source
  • [–] 5 points 18 hours ago

    Warum macht man eigentlich eine solche Bepreisung gestaffelt und nicht kontinuierlich?

  • source
  • [–] 53 points 1 day ago (5 children)

    WTF. Die Steuer kommt für Pflanzenmilch, aber nicht für Kuhmilch???

  • source
  • hideshow 6 child comments
  • load more comments (4 replies)
    [–] 16 points 1 day ago

    Neuer Slogan: Zero Zucker, volle Steuer.

  • source
  • [–] 15 points 1 day ago

    Denn ein hoher Zuckerkonsum führt zu höherem Gewicht

    Bekomme ich bei Untergewicht die Steuer erstattet?

  • source
  • [–] 60 points 1 day ago (55 children)

    Warum Zero Getränke? Geht es ums Geld machen oder Gesundheit?

  • source
  • hideshow 57 child comments
  • load more comments (53 replies)
    load more comments
    view more: next ›