all 15 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 15 points 2 years ago (1 child)

Ganz einfach, trickle down economics.

Wenn die großen Autos ein paar Jahre alt und abgeschliffen sind, können sich die armen über tolle Kleinwagen freuen!

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 11 points 2 years ago (3 children)

    Es ist so traurig zu sehen, aber anscheinend haben Menschen unnormal viel Geld, und werfen es aus dem Fenster als wären SUVs Sneaker...

  • source
  • hideshow 3 child comments
  • [+] 2 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)
  • [–] 8 points 2 years ago (4 children)

    Das einzige Argument, das ich dafür habe, ist, dass aktuell E-Autos relativ gesehen immer noch recht teuer sind, man also sowieso nicht so gut ein günstiges Auto bauen&verkaufen kann, weil es eben immernoch vergleichsweise teuer wäre.

    Also baut man teure Autos, die die wohlhabenden Leute haben wollen, die dann aber eben auch die Forschung, R&D finanzieren. Über die Zeit wird dann die Technik allgemein günstiger und auch günstigere Modelle können mit Gewinn, bzw. allgemein lohnenswert verkauft werden.

    So läuft das zumindest auf dem Smartphone-Markt und in den meisten anderen Technikbranchen auch. Oder übersehe ich da was?

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 5 points 2 years ago (2 children)

    Man könnte auch argumentieren dass man damit vielleicht es zu einem Statussymbol macht und das ist im allgemeinen aber auch Grade in Deutschland sehr wirksam.

    Das Problem, z.b. der cybertruck, das Teil macht null Sinn. E-motor sind einfach nicht die Lösung für Trucks oder lwks. Die Batterien sind zu schwer und versauen dir das ganze.

    FĂĽr den Wandel muss nicht alles E-motor sein. Mehr ZĂĽge und Zugverbindungen, vielleicht Wasserstoff fĂĽr lwks.

    Dass Tesla e-lwks machen will/wollte, zeigt dass es ihnen nicht nur bessere und günstige Technologie geht. Sondern dass sie den eigenen Hype glauben ohne Einschränkungen und dass aus ihrer Sicht Tesla natürlich ein Premium Produkt ist.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 2 years ago (1 child)

    Ja gut, mit Tesla braucht man gar nicht zu argumentieren, seitdem Musk Twitter zerstört, habe ich realisiert, was für Quatsch er überall macht.

    Aber ja, ich stimme dir ansonsten in den Punkten zu.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 8 points 2 years ago (1 child)

    Was wir brauchen sind mehr Strafzölle für chinesische E-Autos!

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 7 points 2 years ago

    Eigentlich sollte es "Menschenschutz" heiĂźen. Das Klima und die Umwelt werden schon irgendwie weiter machen, mit oder ohne uns.

  • source
  • Schnell erinnerer, dass E-Autos nur die Autoindustrie retten und nicht das Klima

  • source