you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 6 points 3 years ago* (1 child)

Dann müsstest du aber sicher stellen, dass das Holz nie wieder in den CO2-Kreislauf zurückkehrt. Klar kannst du damit eine Menge Häuser bauen, aber die dürfen dann halt nie abgerissen werden. Eine effektivere Kohlenstoffsenke können Moore sein, weil die tote Biomasse dort im Gehensatz zu Wäldern nicht so zersetzt wird, dass sie wieder in die Luft gelangt.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 5 points 3 years ago (1 child)

    Hast natürlich recht. Moore sind außerdem flächenmäßig viel effizienter als Wälder beim binden von Kohlenstoff. Ich machte aber nur einen Jokus, man verzeihe mir dabei nicht die allerbesten Vorschläge gemacht zu haben :)

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 2 points 3 years ago (1 child)

    Dein Vorschlag wurde leider schon in voller Ernsthaftigkeit von einem fĂĽhrenden Bayerischen Landespolitiker gemacht.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments